『美国汽车』美国才几家车企,中国都几十家车企了,我们真需要这么多品牌?( 四 )



『美国汽车』美国才几家车企,中国都几十家车企了,我们真需要这么多品牌?
本文图片

在不少人看来 , 特斯拉的国产化无疑是引狼入室 , 但对于补贴了几千亿 , 却乏善可陈的自主电动车而言 , 特斯拉的进入也有利于带动产业发展 。
比如Model 3计划在2021年实现零件100%的本地化率 , 在带动本土上游产业发展的同时 , 也有利于打造完整的本土产业链 , 通过产业链的进步带动自主品牌 。 就如iPhone代工厂设在国内 , 带动了后续oppo、小米这样的终端厂商一般 , 其实也是一种良性促进 。

『美国汽车』美国才几家车企,中国都几十家车企了,我们真需要这么多品牌?
本文图片

当然 , 除了带动产业链、税收、就业以外 , 这样一方面也是体现了国家的自信 。 如今的自主品牌再也不是过去那个一触即溃的软柿子 , 不再单纯靠逆向和抄袭来造车 , 因此也可以加大放开外资车企与自主品牌参与竞争 。

『美国汽车』美国才几家车企,中国都几十家车企了,我们真需要这么多品牌?
本文图片

虽然国内自主品牌进步显著 , 但回到开头所提到问题 , 如今国内数十家汽车制造商 , 上百个汽车品牌 。 对比其他国家而言 , 这一比例确实是高 , 因此我们未来到底需不需要这么多车企 , 该不该淘汰一部分车企呢?

『美国汽车』美国才几家车企,中国都几十家车企了,我们真需要这么多品牌?
本文图片

从目前来看 , 国内汽车的增长速度已经不比2018年以前 , 如今汽车年销量的下滑 , 一方面是经济不景气 , 另外一方面也是市场饱和所导致的 。 因此 , 如今汽车下乡也是为了打开具有消费潜力的农村地区 , 并且开放限行限购等措施 , 同样也是为了促进汽车消费 。

『美国汽车』美国才几家车企,中国都几十家车企了,我们真需要这么多品牌?
本文图片

在这种情况下 , 其实已经有一部分自主车企已经难以生存 , 比如力帆、华泰、骏派 , 在2019年就已经停止了新车计划 , 虽然并没有正式公布退市 , 但实则已经隐退了 。 因此 , 我们看到的是新生品牌出现 , 但却忽视了这些慢慢消亡的品牌 。

『美国汽车』美国才几家车企,中国都几十家车企了,我们真需要这么多品牌?
本文图片

按照美国汽车产业的发展趋势来看 , 未来可能会出现几家龙头自主品牌 , 通过收购与合并 , 组成几家大的车企集团 。 但是 , 其实这样的趋势适用于美国 , 却可能并不合中国的常理 。
以别克为例 , 通用的家用车主体为别克 , 雪佛兰为其打开了皮卡领域 , 凯迪拉克为其打开了高端车领域 , 悍马为其打开了越野、军方领域 。 也就是说通用并不是无差别收购 , 很多时候是为了补齐短板 , 收购那些特定领域出色的品牌 。

『美国汽车』美国才几家车企,中国都几十家车企了,我们真需要这么多品牌?
本文图片

而反观自主品牌 , 如今技术大多数都是集中在销量高的几家车企手上 , 而那些销量差的品牌 , 并没有可观的技术或是突出的领域 。
因此 , 其被收购的最大的价值 , 恐怕只有其手上的造车资格了 , 比如拜腾汽车1元收购一汽华利100%股权 , 以获取乘用车生产资质 。

『美国汽车』美国才几家车企,中国都几十家车企了,我们真需要这么多品牌?
本文图片

不过 , 如今国家同样也想着整合资源 , 不再像过去一样靠着数量多建立优势 , 而是通过自然筛选出一批有竞争力的车企 。
比如新制定的《汽车产业投资管理规定(征求意见稿)》 , 就限制了“买壳造车”的操作 , 意味着外行企业很难再通过“买壳”来获得造燃油车的资格了 。


推荐阅读