法学专家与员额检察官共同探讨出庭公诉质证策略与方法( 六 )

  两大原则 。 一是强化立场 , 展示证据 , 建立场景 , 构建事实 , 以说服法官 。 在以审判为中心诉讼制度的背景下之下 , 单纯宣读书面笔录的模式将逐步被质证询问所代替 , 质证询问的过程就是出示证据、展示证据的过程 。 质证询问的过程 , 最终目的是为了强化己方的观点 , 建立有利于己方的事实和场景 , 从而说服法官 。 二是揭示矛盾、暴露矛盾、削弱可信度 。 质证询问的目的是为了要揭示和暴露被问话者的矛盾之处 , 削弱其证言的可信度 。 比如 , 在蔡某破坏生产经营案中 , 被告人基于报复砍毁邻居家的葡萄林 。 庭审中 , 辩护人申请一位证人出庭作证 , 称案发时看到被告人在家门口做家务 , 没有作案时间 。 公诉人在反询问时 , 通过连续多个问题追问证人被告人当时穿的什么样式、颜色的衣服 。

  对话内容如下:

  问:你跟蔡某是什么关系?


推荐阅读