【世界历史】互联网是人类历史的一段弯路吗？(20)
在该理论中 ， 风险是不分国家与阶级的 ， 它会随着全球自然环境、贸易网、金融网和信息网流窜 ， 并最终在防御洼地爆发引起全球性危机 。
用书中更通俗的例子来讲 ， 环境污染和核能的安全问题是两个典型的可流动风险 。
欧洲工厂向空气中排放的废气有可能漂洋过海在美国形成酸雨 ， 或向东毒害中亚的儿童 。 欧洲企业事实上既无力 ， 也无意愿承担自己在非本地区所引发的环境危机 。 而对于受害地区来说 ， 由于不直接参与欧洲的工业规划 ， 他们也无从预防甚至治理这一问题 。
如果环境污染问题还是一个长期且不够显性的问题 ， 那么核危机则更加急迫和致命 。 尽管在将核应用于武器层面 ， 人类文明之间已经达成了一个看起来运作良好的核相互威慑体系 。 但在核能的正面利用方面 ， 却反而更加危险 。
世界各个拥有核电的国家经济发展水平不同、技术实力相差也较远、同时可能有着完全不同的政治经济体制 ， 这导致各个核电站所应用的安保标准与措施不尽相同 。
而核泄漏的全球风险却并不取决于其中安保最好的那个核电站 ， 而是安保最差的那个 。 也即全球任何一个核电站发生事故泄露 ， 都有可能通过空气和水引发全球的灭绝事件 。
《风险社会》一书所写就发表的年代 ， 风险社会尚且没有实质性的到来 ， 因此本书在当时也并没有被广泛讨论 。 随着时间推移 ， 直到 1986 年切尔诺贝利核电站发生泄露 ， 该理论才被重视起来 。
切尔诺贝利核电站事故可能是人类全球文明史上第一个由极小群体所引发的全球性危机 。
而在之后的日子里 ， 这种由单一或极小群体引发全球性危机的可能性越来越高 ， 频度也越来越高 ， 同时也不再局限于环境领域 。
这是由于随着“全球化”这一概念逐渐成为现实 ， 在海洋、土地、天空三个自然相连的媒介之上 ， 人类又搭建了贸易、金融与信息三个互联互通的网络 。
与三网在经济领域协同带来的正面效应相同 ， 全球贸易网 ， 全球金融网和全球信息网在风险领域也存在协同与放大性 。 正如仅仅联通贸易网也有可能为美洲土著带来种族灭绝一样 ， 信息网的诞生本身就意味着一些风险的从无到有 。
其中互联网使得风险生产分的散化和个体化达到一个新的高峰 ， 这是贸易网和金融网都不曾做到的 。
在贸易网被打通的时候 ， 为一个国家带来风险的往往是另一个国家 ， 比如典型的鸦片贸易；在金融网被打通的时候 ， 企业将可以对一个行业或一个国家造成风险 ， 比如广场协定和 1997 年 IMF 协定后华尔街投资银行们对日本和韩国进行的操作；而到了互联网时代 ， 个人仅仅通过发言或黑客行为即可影响企业、行业甚至一个国家 。
风险生产者的门槛在降低 ， 而风险受害者的规模和频次在上升 。
仍以核泄漏为例 ， 在互联网时代一次核泄漏危机很有可能是由某个单个个体所引发的 ， 你所需要的只是开发一款足够感染核设施的病毒 ， 而事实上已经有人这么干过了 。
当然 ， 除了这种“高级威胁”之外 ， 信息网的打通也让我们无时无刻不面临那些有关于信息本身的风险 。
比如一个内心扭曲的人所发明的蓝鲸游戏（未成年人自杀游戏）在全球造成近千名儿童死亡 ， 中国某大型旅游网站被拖库后引发大规模不相关行业的隐私泄露 ， 漫画村一个盗版网站对整个日本漫画行业造成收入重创等等 。
信息的风险除了会对个体和产业产生作用之外 ， 亦会对国家这个层级的事务引发意想不到的影响 。 谣言、假新闻也无时无刻不作用于各国的社会生态 ， 并引发一系列无法控制的后果 ， 连最初鼓励社交网络在社会变革中起到关键作用的美国 ， 也在 2016 年大选期间被互联网上的一系列假新闻事件所反噬 。
互联网在客观上像一个分散化的风险制造机 ， 让每一个风险都成为全世界的风险 。
推荐阅读
- 畜牧业@畜牧互联网再次引爆：阿里养猪，京东养鸡，快看大佬们都在干嘛
- 『』别不信！你的朋友圈，暴露你的隐私
- 「情感倾诉屋」别不信！你的朋友圈，暴露你的隐私
- 【美好，一直在身边】加快工业互联网与制造业融合，遂宁开启工业互联网时代→
- [手机中毒者]真相了！活下来的互联网手机品牌清一色的富二代
- 「宇宙」假如人类以2000倍的光速飞行，大概需要多久，才可以穿越银河
- 「Ultrasone」“互联网电视”到底意味着什么？VIDAA品牌交出答卷
- 『瑞幸』“瑞幸造假”深思：为何大多数互联网公司没有价值观，只有方法论？
- []美国科学家发现太阳系边界，竟是一个巨型光球，把人类圈养在其中
- 「画面」大画面+智能系统 商务投影助力高效办公