江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

apply pay入华会对国内NFC推广产生影响吗( 三 )


这种模式在技术上与公交系统、金融行业智能IC卡13.56M采用的通信频率不同，在商务上通过SIM来把控市场也完全不符合后两者的利益，但因为中国移动运营商强势的地位，控制着手机市场，又财大气粗到处建立消费环境，因此2.4G在一片质疑中也苟延残喘了近2年之久，在此期间中国移动洒下巨款采购了海量的射频SIM卡，改造了海量的读取设备，在各地的近场支付市场冲杀腾挪，也出现过一些突破，但终没有走多远。
在喧嚣了两年之后，因为各种技术、政策、人事等原因，2.4G在一片嘘声中走下了舞台。但这一波折，葬送了中国NFC发展最好的时间窗口。在这两年时间，二维码因为各方面条件的成熟迅速兴起，造成了NFC的没落。
（一）智能手机的摄像头精度改变了竞争格局
在2009年之前，手机的摄像头像素还达不到识别二维码的精度，这时的二维码交互必须使用专用的识别设备，国内也有一些专门的公司承接此类业务，但当时二维码近场通信并未成为主流。
当时手机要和近场的ATM、POS等设备交互必须使用射频，日本NFC发展壮大就是在摄像头还没有提高精度之前就已成势，大势已成，二维码再进入的是一个成熟的市场，客户已经习惯了NFC，消费习惯不是那么容易替代。
但在2011年的中国，基础条件就不一样了，此时智能机大行其道，其摄像头的精度大大提高，智能机的各种APP也都可以随意的在手机界面生成二维码，既能拍又能做，一个手机就全搞定了。
在国内市场上，阿里巴巴的支付宝、腾讯的微信的已成气候，在线上支付赚的盆满钵满之时，两家也急欲插手近场支付领域，二维码用手机扫一下就可以读取，同时智能手机可以随时生成二维码，如此高效简单，很容易就被两家看上。
（二）终端设备改造缺乏强有力的推动者
二维码的简单，更体现在对现有支付系统的升级上。NFC要求老的POS机具有射频功能，因此要么花钱改，要么换新的。面向全国市场，这笔钱用巨款二字不足以形容。
金融业在很早之前就推行了13.56M的金融IC卡，即可以嘀的银行卡，同时对POS等收银设备进行了升级改造，这些机器可以直接为NFC所用，覆盖了国内的一线城市和部分二线城市，但覆盖面不高，但POS机银行和银联大佬们的，自己的东西自己花钱也就改了。可这只是金融消费POS，还有很多公交POS（公交POS是近场支付的使用率最高的设备）、校园POS等等，这些设备的更改，就没有财大气粗的爸爸了。曾经中国移动做了一回爸爸，但是爸爸走错了路，洒了那么多钱连个响都没听到，最后鸣金收兵，市场上就再难找到这样的了。
没有读取设备，漫天都是NFC手机也无用武之地。
说回改造的POS的使用，因为嘀卡支付的消费习惯远没有培养起来，因此早年改造的POS使用极少，甚至连很多商家都不会用，POS机操作的菜单本就复杂，NFC又有个近场支付有个在线支付，就这8个字操作员就蒙了，同时便利店人员更换率高，就算培训了人一换也就不会用了，这些设备也就放在那里老化。
设备改造门槛，几乎成为了NFC发展的长江天堑。
而蓬勃发展的二维码就不同，几乎对现有的终端设备不需要做任何更改，大家今天普遍看到的是在便利店里，售货员拿着读条码机嘀一下就OK，这对比NFC简直太便宜、太容易，售货员几乎不用培训。
可能有人会说二维码的安全性，其实也简单，刷二维码的时候输入一个密码，或者短信收一个密码，这样就基本上把危险降到很低了。返过来说，NFC使用的RFID算法也不是不能破解的，所以两者在安全性上并没有太大的差别。
因此短短两年，二维码就这样轻易的把NFC替代了，客户的消费习惯培养起来，再想用同质化甚至更复杂的操作去替换，谈何容易，而且客户还要换NFC手机，预置银行卡，设置一堆的密码，即便如Apple Pay 这样的神器，很多人也是抱着玩的心态去试的，或者被银行推销的，这和普及根本不是一回事。


推荐阅读


上一篇：单机手游不同盈利方式的优劣

下一篇：讲解异步编程的书有哪些值得推荐