怎样理解《汪洁侵犯著作权案》中的一些疑惑

初步看起来,汪洁是严重的犯罪,罪有应得。但为什么还有这么大的争议。原因有三一、 中国人缺乏对资本的敬畏。大部分人对企业相关法律不了解,没有形成资本的概念。比如甲投资一万占五分之一股份,乙投资四万占五分之四。几年后,甲靠公司自身发展将公司做到估值一百亿,而乙除了投钱什么都没干。这时乙资产多少?正确答案是,甲二十亿,乙八十亿。如果你理所当然接受这个结果,那么你已经对资本有了基本概念。这时乙赶走甲,自己做老总行不行。答案是完全可以。所以马云在拼命夺投票权。二、 个人缺乏对企业版权的敬畏。因为中国对个人用户软件侵权,主要是盗版,通常并不处罚。对民众造成一种软件侵权无所谓的假象。而实际上,企业侵权判罚一直比较严厉,尤其是涉及源码数据拷贝等,与盗窃或贪污是等同的,会涉及刑责。有一次一个认识的人离职时拷了硬盘,被现场抓到,结果来了一群全副武装的警察。最后只是教育了一番,但我感受到这类事件还是比较严重的,体系比较重视。三、缺乏成熟规则和法律援助。大股东VC在损失数千万后对项目失去信心要撤资破产,这个很正常。在国外通常都是律师大战,相关股东避免了自行处理法律风险。看《独立游戏大电影》纪录片,里面开发者因前投资人半年前不欢而散,完成游戏后却不敢展出,必须等对方签字。这仅仅是展示,就如此谨慎,因为有法律风险。而汪洁一怒之下把代码都抱走了,非常严重。虽然他拯救公司其勇可嘉,但对法律显然是缺乏了解的。电影中是新合伙人去谈判,初步达成协议才可以展示。中国的律师行业也不成熟,难以对特定行业给出方案。走破产拍卖引资都可以考虑,创始人至少有些收获。
■网友
被投资人“送”入看守所,创业人汪洁有罪还是无罪?-CSDN.NET我也挺关注,希望有专业的人来回答下。


    推荐阅读