江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

空间站|国际空间站应该被放弃吗？

空间站|国际空间站应该被放弃吗？
图片

有研究者认为 ， 不应该把公共资金花在国际空间站上 ， 而是应该投入到机器人太空科学任务中 ， 因为这些任务改变了我们对宇宙的看法 。
新浪科技讯 北京时间11月3日消息 ， 今年11月2日 ， 我们迎来了人类连续进驻国际空间站20周年的纪念日 。 但是 ， 现在有人提出了一个问题：宇航员是否应该挂起宇航服 ， 将太空探索交给机器人去完成？
在格林尼治时间1998年11月20日早晨6点50分 ， 英国广播公司（BBC）的采访人员理查德·胡里汉蜷缩在哈萨克草原的一块岩石后面 ， 把手机放在耳朵旁 。 白雪覆盖的地面与灰色的天空融为一体 。 在他身后 ， 一个扬声器发出断断续续的俄语 ， 但原本应该守着它的俄罗斯人此刻正在附近的一个木屋里 ， 享用庆功的伏特加 。
在远处 ， 一枚白色的质子（Proton）运载火箭静静地立在发射台上 ， 在单色的背景下几乎看不出来 。 突然 ， 随着一道闪光和噼里啪啦的轰鸣声 ， 它开始从地上升起 。
随着火箭加速冲向天空 ， 消失在云层中 ， 理查德·胡里汉向BBC广播的听众们现场描述了当时的情景 。 毕竟 ， 这是一个历史性的时刻——质子运载火箭上携带的“曙光号”（Zarya）功能货舱是国际空间站的第一个组件 。 不过 ， 尽管理查德·胡里汉尽了最大努力去描述 ， 这场发射并没有成为新闻头条 。
空间站|国际空间站应该被放弃吗？
图片

1998年发射的“曙光号”功能货舱是国际空间站进入轨道的第一个部分 。
英国广播公司派出一名初级电台采访人员 ， 而不是一名资深采访人员来报道这场发射 ， 这一事实已经证明了媒体以及公众对这件事的看法 。 当时 ， 国际空间站计划已经推迟了好几年 ， 而且大大超出了预算 。 英国航天机构的科学主管称 ， 该空间站是“一个在轨道上运行的累赘” ， 而英国政府拒绝为其提供资金 。 很多人都在怀疑国际空间站能否顺利建成 。
事实证明他们都错了 。 国际空间站有一个美式橄榄球场那么大 ， 生活空间相当于一所拥有六间卧室的房子 ， 无论以何种标准衡量 ， 它都是一项非凡的工程成就 。 至今 ， 这项工程已经耗资约1500亿美元 ， 由美国、俄罗斯、欧洲、加拿大和日本的纳税人支付 。 20年来 ， 国际空间站上一直有宇航员驻扎 。
2000年11月 ， “远征1号”（Expedition-1）进入国际空间站 ， 这是历史上第一支到达国际空间站的远征队 。 自此之后 ， 就一直有人类在轨道上生活和工作 。 据最新统计 ， 共有来自19个国家的243名宇航员访问了国际空间站 ， 并在那里进行了大约3000次科学实验 。
尽管如此 ， 对于空间站是否值得花这么多钱 ， 以及对于地球上的人是否有价值 ， 仍然存在疑问 。 随着新冠疫情的大流行和气候变化的威胁笼罩地球 ， 一些人再次质疑将人类送入太空的动机 。
空间站|国际空间站应该被放弃吗？
图片

到目前为止 ， 国际空间站已经花费了人类1500亿美元 。
“我肯定地认为 ， 国际空间站不值12位数的钱 ， ”英国皇家天文学家、天体物理学家马丁·里斯（Martin Rees）说 ， “在国际空间站逗留过的数百名宇航员中 ， 没有人做过任何有价值的科学研究 ， 足以证明航天飞机和空间站耗费的哪怕一小部分成本是值得的 。 ”
马丁·里斯认为 ， 我们不应该把公共资金花在国际空间站上 ， 而是应该投入到机器人太空科学任务中 ， 因为这些任务改变了我们对宇宙的看法 。 目前 ， 众多航天器正在从火星、木星发回图片和科学数据 ， 两台旅行者号探测器也已经离开太阳系 ， 成为最早进入星际空间的人造物体 。 2014年 ， 一台航天器甚至成功地在一颗4公里宽、距离地球560亿公里并以每小时55000公里的速度飞行的彗星上着陆 。


推荐阅读


上一篇：家电|海信正式发布璀璨成套家电，为中国家庭量身定制场景化套系家电！

下一篇：细胞|为啥记忆像电影？原来人类大脑中存在“时间细胞”