B站|B站和字节跳动必有一战,谁能走通长视频盈利之路( 三 )


这首先隐藏在双方与欢喜传媒签订的不同合作协议中 。
尽管欢喜传媒与字节跳动第一阶段的合作 , 即欢喜传媒新电影及网剧的授权虽已结束 , 但被外界忽略的是 , 协议还有第二阶段 。 根据协议 , 第一阶段届满之日起至2022年12月31日 , 双方共建院线频道 , 共同打造《首映》流媒体平台 , 及双方共同出资制作购买影视内容的新媒体版权 。
B站|B站和字节跳动必有一战,谁能走通长视频盈利之路
本文插图

欢喜传媒与字节跳动的合作为3年 , 而与B站的合作协议为期5年 。 合作内容包括 , 欢喜传媒影视作品将于其自有流媒体平台“欢喜首映”和B站独家播放 , 在B站上播放产生的收入扣除成本后由两家分成 , 这与字节跳动第一阶段的合作相似 , 但随后一点 , B站将专设“欢喜首映频道”播放欢喜传媒授权内容 , 就和此前与字节跳动方签订的共建院线频道 , 有莫大不同 。
B站|B站和字节跳动必有一战,谁能走通长视频盈利之路
本文插图

“欢喜传媒要保欢喜首映 , 字节跳动不愿意养虎为患 , 而B站愿意接受欢喜首映的存在” , 投资人胡仕成表示 。 年初《囧妈》虽约定在字节跳动系与欢喜首映双平台播放 , 据他观察 , 在第二天欢喜首映即下架《囧妈》 , 择后上线 , 相当于热播时期该片由字节跳动系独播 。 “B站同意在其平台以欢喜首映设立专门频道播放内容 , 这就是在给欢喜首映引流并保留宣传品牌 。 两者态度差异化很明显 。 ”
“B站增长的动力基本来自于 , 我希望B站很好的活下去 。 小国寡民是开心 , 但你是世外桃源也会被坚船利炮干掉 。 ”B站董事长陈睿曾这样描绘B站的扩张 , 从对待欢喜首映的态度来看 , 一定程度上B站的长视频破局之路外部侵略性较小 , 字节跳动在长视频战场的野心显然更大 。
此前陈睿在财报电话会上表示 , “B站的整体策略是 , 利用PUGV吸引大量用户 , 同时为他们提供高质量的直播等其他服务 。 ”用社区文化聚拢用户 , 变现渠道更为多元 , 这样的策略一定程度上也体现在长视频战略上 。
除了把社区用户摆在第一位 , 不止一位影视人告诉深燃 , 与B站合作自制项目 , 给出的预算偏低 。 雷鸣透露 , 近期与B站的合作没能顺利推进 , 就是因为预算没谈拢 , 对方提出的单集百万左右的制作费用 , 难以覆盖项目制作成本 。 同类型题材B站给出的费用低于优爱腾 , 而据深燃了解 , 单集百万 , 这是在网剧中最低成本的分账剧都要思量的成本 。
财报显示 , 截至2020年6月30日 , B站持有现金、现金等价物、定期存款和短期投资总额为156亿元人民币 。 不差钱的B站之所以压低预算 , 不止是在自制内容领域态度谨慎的表现 。
与优爱腾不断通过投资优质独家内容刺激付费会员增长 , 进而拉动广告收入 , 再投入到内容制作 , 实质上是用户为内容买单的商业循环逻辑不同 , B站这笔自制内容投入 , 不完全是为了通过向用户收费赚回内容成本 。 在雷鸣看来 , 更像是B站的用户“运营费”支出 , 用长短视频内容吸引用户、进行留存后 , 再通过社区中的其他服务变现 , 所以需进行成本控制 。
这种模式的优势是 , 爱优腾的长视频营收由广告+会员两大板块构成 , 用户开通会员就不能看广告 , 两者之间此消彼长 , 位置尴尬 。 B站基于社区文化开拓的长视频业务 , 是在原有游戏、直播营收基础上 , 提升增值服务收入 , 不存在矛盾关系 。 与此同时 , B站独有的用户画像与社区粘性 , 筑起一道坚固护城河 , 也让它在引入长视频内容时 , 可根据相应用户喜好购买、制作 , 精准投入确保回本 , 避免陷入版权大战的焦虑中 。
有媒体将B站模式解读为将“主要创收业务和主要成本相错开” , B站对此向深燃回应 , “B站主要成本之一为收入成本 , 其中包括游戏收入分成 , 直播收入分成及UP主创作分成等 , 其次是内容成本 , 包括自制及版权采购的成本 。 主要成本和主要创收业务并非是相错开的 。 ”


推荐阅读