BPA|经皮球囊肺动脉成形术在慢性血栓栓塞性肺动脉高压中的应用进展( 二 )


(1)不适合PEA的病例(内膜剥脱无法到达的病变 , 手术可切除但因合并症不能手术以及PEA术后残留或复发的肺动脉高压病例;
(2)常规治疗效果不佳的病例(常规治疗后WHO功能分级≥III级 , 平均PAP≥30mmHg , 或PVR≥300dyne·s·cm-5);
(3)征得知情同意的患者(在充分了解BPA和PEA的风险和益处后希望接受BPA治疗的患者);
(4)无严重并发症 , 多器官功能衰竭或碘造影剂过敏的病例 。
如前所述 , BPA的主要目的是改善血流动力学 , 最终减少右心室后负荷 , 笔者目前提出“抢救性BPA”这一理念 , 将BPA应用于药物治疗效果不佳的CTEPH严重右心衰患者 , 通过部分扩张病变 , 以缓解或改善患者右心衰竭症状 。
四、BPA的治疗目标
为了减少并发症 , 获得最佳的血液动力学结果 , BPA主要采取分阶段多次进行的治疗策略 , 而CTEPH几乎累及所有的节段肺动脉 , 每次BPA治疗1-2个节段不足以改善血流动力学 , 需要在一次BPA中尽可能多地治疗病变血管,创造尽可能大的再灌注区域将增加BPA的疗效 。
目前单次BPA治疗的终点尚无定论 , 笔者所在诊疗中心主要依据荧光透视时间不超过1h和使用碘对比剂的总量不超过250ml[21 , 22],通常在一次BPA中治疗5-10个部位的病变 。 每个病变治疗的终点[13] 为:(1)球囊扩张后靶血管肺血流分级为3级;(2)压力导丝测量病变远端与近端压力之比>0.8;(3)为避免RPE , 治疗病变远端平均肺动脉压不超过35 mmHg 。
BPA的第一个治疗目标应是降低肺动脉高压 , 将平均肺动脉压力(mean pulmonary artery pressure , mPAP)降至25 mmHg以下 。 最初一些中心的治疗目标是将mPAP降到30 mmHg以下 , 结果显示这个临界值与更好的生存率相关[23] 。 而日本的诊疗中心进一步证实将mPAP降至25 mmHg以下是可行的[24-26] 。 由于BPA是一种介入性手术 , 与药物治疗相比 , 容易有更多的并发症 , 应该以血流动力学正常化为目标 , 否则 , BPA与药物治疗相比没有优势 。 但应根据患者的具体情况去实施 , 如对老年CTEPH患者 , 追求正常血流动力学获益/风险比不高 , 应权衡治疗带来的获益和手术风险,达到能够改善患者生活质量的目的即可 。
BPA的第二个治疗目标应该是减少PAH靶向药物的使用 。 这对于缓解患者的经济压力和提高患者生活质量具有重要意义 。 目前已有部分观察性研究[23 , 24 , 25]结果显示BPA治疗后使用PAH靶向药物治疗的患者比例降低 。 Aoki等[27]报道在最后一次BPA后6个月 , 接受血管舒张剂治疗的患者数量从96%减少到68% , 在长期随访中进一步降低到42% 。 其中 , 在BPA之前接受静脉使用依前列醇治疗的所有12名患者都可以在BPA之后停用 。 来自日本的多中心登记研究[24]结果显示在随访期间 , 接受PAH靶向药物治疗的患者比例从72%减少到45% 。 同样 , 在西班牙的系列研究[23]中 , 62%的完全治疗的患者减少了靶向药物的使用 。
生活质量改善是BPA治疗的另外一个重要目标 , 患者在BPA治疗之后应能保持95%以上的血氧饱和度(吸空气下) 。 一些研究[23,25,28]已经表明BPA对动脉血氧饱和度的有益影响 。
五、BPA的并发症
随着技术的改进 , 多年来BPA并发症的发生率有所下降 , 但其并发症仍可能会很严重并且致命 , 因此BPA并发症的防治不容忽视 。
肺动脉损伤(pulmonary artery injury , PAI)是BPA术中应注意避免的严重并发症 。 Imani等[29]将肺动脉损伤分为4大类:(1)导丝穿孔;(2)高灌注压损伤;(3)肺动脉破裂;(4)肺动脉夹层 。 这些并发症往往是粗暴、盲目操作的直接结果 , 可能会短时间内导致咯血、咳嗽或缺氧等体征和症状 。 可采用血管内成像(如血管内超声与光学相干断层成像)指导BPA , 避免无远端血流的闭塞节段 , 选择合适尺寸球囊来降低肺动脉损伤的风险 。


推荐阅读