相对华为P40 Pro＋，为什么更推荐大学生入手X50 Pro＋？
前阵子有位同学给我发私信 ， 问：“准大学生有没有必要选择一款拍照强的手机？”
我的答案是肯定的 。 大学生涯与高中、初中时期相比 ， 除了在学习、学科上有所不同外 ， 更重要的是由于课程不会安排得很满 ， 比如一天很有可能就只有一、两节课 ， 所以大学生的“自由时间”会比以前多得多 。 这段时间除了上图书馆自习外 ， 你还可以选择外出写生、周边游等 ， 而这些经历都有可能成为你日后人生中一个值得回忆的往事 ， 同时也是非常值得用手机拍摄记录的瞬间 。
文章图片
那么选择哪款手机更合适呢？个人推荐vivoX50Pro+ ， 作为vivo今年发布的“超大杯”旗舰机型 ， 该机除了在性能上触及行业天花板外 ， 影像功能在业内更是首屈一指的存在 ， 其中主摄为5000万像素镜头 ， 传感器面积为1/1.3英寸 ， 支持四合一像素融合技术 ， 单像素面积达到了2.4μm；另外还配有3200万像素人像镜头、1300万像素超广角镜头、1300万像素潜望式长焦镜头 。 如此强劲的相机配置加上vivo独家的拍照算法 ， 最终可以为我们带来出色的画质表现 。
文章图片
▲左：华为P40Pro+ ， 右：vivoX50Pro+
真实成像样张又如何呢？为了让大家更容易了解vivoX50Pro+的影像实力 ， 笔者找来了另一款“超大杯”旗舰机型：华为P40Pro+ ， 作为样张分析的对比对象 。
文章图片
▲左：华为P40Pro+ ， 右：vivoX50Pro+
从样张中可以看到 ， 在日间场景下 ， 两台机器拍摄的照片整体都有着不错的清晰度 ， 高解析力让细节都得到了很好的保留 ， 图片也很有层次感 ， 树木的颜色也趋于真实 。 比较大的区别就是vivoX50Pro+整体风格更加真实 ， 而华为P40Pro+色彩更加饱满 ， 哪种更好就看个人口味了 。
文章图片
▲vivoX50Pro+
文章图片
▲华为P40Pro+
值得注意的是 ， 在近距离拍摄花草时 ， 笔者发现vivoX50Pro+在色彩饱和度以及白平衡方面的调教相比华为P40Pro+要更好 。 从以下样张中可以看到 ， vivoX50Pro+所拍摄的橘色鲜花明显色彩层级更丰富 ， 而华为P40Pro+却将其拍摄出接近“纯红色”的效果 ， 色准明显不准 。
文章图片
▲vivoX50Pro+
文章图片
▲华为P40Pro+
最后再来看一组夜景样张 ， 不得不说华为在夜间拍摄果然有独到之处 。 华为P40Pro+所拍摄的照片无论是亮度、高光压制、暗部细节都比vivoX50Pro+表现得更好 ， 稍微有点不足的就是在色彩还原以及解析力方面依旧不如vivoX50Pro+ ， 而这也是曝光量大的劣势所在 。
文章图片
▲vivoX50Pro+
文章图片
▲华为P40Pro+
【相对华为P40 Pro＋，为什么更推荐大学生入手X50 Pro＋？】综上所述 ， 通过以上样张对比 ， vivoX50Pro+、华为P40Pro+都能够满足日常拍摄场景所需 。 区别在于vivoX50Pro+在细节处理、色彩还原以及解析力方面的确会更好些 ， 而华为P40Pro+则在夜拍亮度上表现更好 。 两者孰高孰低真的不好划分 ， 但笔者更推荐vivoX50Pro+的理由是 ， 该机在日间场景的表现要好于华为P40Pro+ ， 而无论是外出写生还是周边游 ， 绝大多数的时间都是在日间 ， 因此该机无疑能更好地满足大学生的拍摄需求 。
推荐阅读
![[第一财经广播]穿肠过的金针菇没有营养吗？| 谣言粉碎机](http://ttbs.guangsuss.com/image/0bb1b5bfdd50118d3ca3eb00dd8447b6)
- 相对论|相对论把球看扁了？图样图森破丨贤说八道
- 华为|马斯克只高兴了8分钟：SN10号历史性成功着陆，却突然原地爆炸
- 黑洞|黑洞理论的补充可能使其满足广义相对论
- 做好的油条色泽金黄，真正零失败的配方，这样相对能更健康一些
- 阿尔伯特·爱因斯坦|根据爱因斯坦提出的广义相对论，未来的时空旅行在理论上是可行的
- 阿尔伯特·爱因斯坦|爱因斯坦的相对论启发了勋伯格的音乐吗？｜赠书
- 相对论|英媒：相对论能否经得起严格检验？
- 大卫·希尔伯特|爱因斯坦和希尔伯特的相对论方程之争，真正的神仙打架
- |Mate40系列之后的重量级新机来了：曝华为nova 8下月发布
- 白腿哥科技讲|为什么很多人都说华为P40成为了华为手机“最尴尬”的存在？