江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

大鹅财经|当当网还有价值：李国庆一家三口，又在给我们普法了


大鹅财经|当当网还有价值：李国庆一家三口，又在给我们普法了
本文插图
李国庆一家三口 ， 又在给我们普法了俗话说 ， 不是一家人儿 ， 不进一家门儿 。
当当掌门人俞渝和李国庆 ， “送蘑菇式离婚”还处在拉锯状态之中 ， 刚刚消停一阵儿 ， 又爆出李国庆儿子起诉父母 ， 要求法院确认李国庆与俞渝为儿子所代持当当股份协议有效性 。
大鹅财经|当当网还有价值：李国庆一家三口，又在给我们普法了
本文插图
也可能是李国庆某天在看雍正王朝的时候 ， 被俞渝给吹了耳边风 ， 咱得给儿子留点儿股份啊 ， 我出一份 ， 你出双份……于是乎 ， 家庭会议决定了 ， 俞渝、李国庆和儿子按照56:24:20的比例来分配其家族在当当网的股份 。
李国庆肯定知道 ， 这次起诉肯定是冲着他来的 ， 儿子起诉老子 ， 所以不免“内心翻江倒海 ， 五味杂陈” 。 当然了 ， 这是李家的家事 。
大鹅财经|当当网还有价值：李国庆一家三口，又在给我们普法了
本文插图
鉴于李家三口一直孜孜不倦地给普罗大众上着普法课 ， 从公司法 ， 到婚姻法 ， 到合同法……
我们今天就借这个话题 ， 讨论的是李国庆儿子起诉父母的核心焦点 ， 股权代持问题 。
很多人担心的是 ， 代持是不是合法 ， 个人利益会不会受损 。
这里的代持 ， 指的是股权代持 。
所谓股权代持 ， 也称为隐名持股、名义持股 ， 是指让别人出面代替自己持股 。
实际出资人（即被代持人）与名义股东（即代持人）以协议约定 ， 由名义股东出面行股东之名 ， 实际出资人享有股东之实 ， 出资义务、股东权利都归实际出资人所有 。
首先 ， 股权代持是合法的
正如当当在公告中说的那样 ， “尊重股东当事人的意思自治” ， 意思说 ， 代不代持是你们股东之间的事情 ， 是你们的家事 ， 与公司无关 。
从法律层面 ， 股权代持也是合法的 ， 其合法性是依据《合同法》的基本原则 ， 当事人遵循遵循公平原则确定各方的权利和义务 ， 在自愿前提下签署的合同 ， 是受法律保护的 。
对于代持的法律效力 ， 目前已经很明晰 ， 代持具有法律效力 ， 根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》（以下简称《公司法司法解释三》）规定：
“第二十四条 有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同 ， 约定由实际出资人出资并享有投资权益 ， 以名义出资人为名义股东 ， 实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的 ， 如无合同法第五十二条规定的情形 ， 人民法院应当认定该合同有效 。 ”
其次 ， 什么情况下会出现代持呢？
当当的情况属于特殊的 ， 对于儿子继承大爷的问题 ， 要么逐步出让股份、一步步上位掌管大权 ， 要么就按照继承法规定的股权分配机制 ， 非要闹个洋相开个家庭会议搞代持 。
在实操中 ， 股权代持也非常普遍 ， 通常两种情况下会产生股权代持：
一种是实际出资人一直隐身 ， 类似于我们说的白手套 ， 从获取股权开始就由名义出资人出面 ， 不管是通过股权转让、增资、公司设立还是其他方式获取股权；
另一种是当发生股权转让事件时 ， 签署了股权转让协议 ， 但是由于各种各样的原因 ， 没有及时进行股权变更登记 ， 股权受让人和股权转让人之间也存在代持关系 ， 也应当认定为股权代持的范畴 。
大鹅财经|当当网还有价值：李国庆一家三口，又在给我们普法了
本文插图
最后 ， 代持是有风险的
代持一直是个比较敏感的话题 ， 敏感的原因有两个 ， 一个是被代持人的身份可能会敏感 ， 见不得光 ， 否则不会采用代持的模式；一个是代持容易引起法律纠纷 ， 股权的归属和处理权不清晰；一个是股权代持导致的股权不清晰会给未来的资本运作会产生实质性障碍 。


推荐阅读


上一篇：地产深度报道|免税牌照争夺中，绿地或成下一个王府井？

下一篇：三言财经|那位被“踢走”的VPhoto联合创始人，胜诉了