Array|为苏东坡写传记难在哪?( 四 )


Array|为苏东坡写传记难在哪?
文章图片

文章图片

《铁围山丛谈》
邵雍后人邵伯温、邵博父子作《闻见前后录》 , 一个主王(安石) , 一个主苏(轼) , 态度不同 。伯温对荆公成见甚深 , 甚至冒苏洵名伪作《辨奸论》 , 冒张方平名伪作《苏洵墓表》 , 目的皆在攻讦王安石 , 为清人李绂所揭破 , 其作伪也如此 , 所以即使热烈誉苏 , 其言也不可随便相信了 。
邵书中有广被流传的 , 说东坡自黄州过金陵见王安石 , 剧谈“大兵大狱”那一段故事 , 实在非常荒谬 。就当时两人的地位情况言 , 一个是政治理想落空 , 韬晦金陵的隐者 , 一个是性命几被现实政治所吞噬 , 甫自谪所归来的罪官 , 绝口不谈政治 , 乃是情理之必然;何况王苏二人 , 以前政见相左 , 正因此时皆已退出了政治舞台 , 才有这次私人会晤 , 怎会一见面就放言高论时政起来 , 且被描写得戟指誓言 , 口沫横飞的腔调 , 又岂是同为历史上第一等人物的荆公与东坡的风度 。然而这个故事 , 连正史本传里也采用进去了 , 《宋史》之为人诟病 , 绝非无故 。
又如费衮的《梁溪漫志》 , 记述一个买屋焚券的故事 , 说东坡从海外北归 , 住在阳羡(宜兴) , 托邵民瞻代买一座住宅 , 尚未迁住进去之前 , 一夜 , 与邵月下散步 , 听得有一妇人在屋内恸哭 , 其声甚哀 , 问知即是所买宅子的旧主 , 在那里伤心 , 东坡心生不忍 , 就在这老妪面前 , 焚毁屋券 , 也不收回产价云云 。
这个故事 , 写得甚美 , 惜非事实 。东坡确然是个同情心浓厚 , 不辞“从井救人”的人;但他北归行程 , 舟至仪真 , 即已患病 , 止于常州 , 就遽尔谢世了 , 根本没有到得宜兴 , 又何来月下散步 , 对妪焚券之事?
凡人都有英雄崇拜的潜意识 , 喜欢为历史人物造作神话 , 表示欢喜赞叹 , 这不过为满足自己的情绪而已 。虽是好话 , 亦不能尽信 。另一方面 , 也有浇薄文人 , 捏造东坡违反伦常的畸恋故事 , 胡说东坡自少好赌 , 以诬枉古人 , 惊世骇俗 , 自高身价 。这两种不健全的心理 , 都足以歪曲历史人物的真实形象 。东坡一生 , 誉满天下 , 谤满天下 , 他自己从不在乎毁誉 , 毁誉亦不足以轻重东坡 。不过我们从史论人 , 总须求真求实;而前人著录 , 真赝杂糅 , 甄别取舍之间 , 确也煞费心力 。
披沙拣金 , 虽是辛苦 , 但在笔记资料中 , 确也偶有片言只事 , 恰如灵光一闪 , 有“风神尽见”之功 , 此在皇皇巨著中 , 每不易得 , 是中亦有佳趣 。

唐张彦远《历代名画记》说:“纪传所以叙其事 , 不能载其形;赋颂所以咏其美 , 不能备其象 。图画之制 , 所以兼之也 。”传记兼收图录 , 要以传主的画像为先 。
东坡名满天下 , 生前死后 , 流传人间的画像 , 原不在少 。
宋代民间风习 , 州郡长官稍有善政者 , 老百姓们就会在当地祠庙里 , 留像供奉 , 以表示他们的感激和怀念 。东坡第二次在杭州时 , 竟然家家供像 。《宋史》本传说:“轼二十年间 , 再莅杭 , 有德于民 , 家有画像 , 饮食祝之 。”至其身后 , 人们为崇敬他的忠节 , 欣赏他的文学 , 凡他住过的地方 , 尝游的名胜 , 几乎都有留像 。据前人著录 , 单是杭州西湖一地——孤山竹阁、苏堤三贤堂、灵隐眉山祠、龙井方圆庵、葛岭智果院 , 都曾奉藏过苏像 。
这些画像 , 有的且出自同时代画像名家苏州何充、南都程怀立传写的真迹 。如镇江金山寺、江西双井所藏 , 更是画坛宗匠龙眠李公麟的大手笔 , 可惜经历几次改朝换代的战火 , 到了明朝 , 已荡然无存 。我们现在所能见的原本画像 , 只有赵孟頫于其所书《赤壁赋》册子卷首 , 有一帧他所摹写的立像 , 旧藏南熏殿 , 为内府珍秘 , 幸免劫火 , 大家认为个是硕果仅存的东坡真像 。


推荐阅读