Array|为苏东坡写传记难在哪?( 三 )


诗家援据该博 , 使事奥衍 。少陵之后 , 仅见东坡 。盖其学富而才大 , 自经史四库 , 旁及山经地志、释典道藏、方言小说 , 以至嬉笑怒骂 , 里媪灶妇之常谈 , 一入诗中 , 遂成典故 。故曰:注诗难 , 而注苏尤难 。
所幸施氏父子合数十年精力所成的注本 , “征引必著书名 , 诠诂不涉支离” , 详赡疏通 , 学者都认为是自有苏注以来的第一善本;再加邵长蘅等的删补和整理 , 稍后复有乾隆名士翁方纲的《苏诗补注》八卷 , 考订尤称精详;至清嘉庆二十四年 , 王文诰撰《苏文忠公诗编注集成》 , 更是综合苏注之大成 , 附载《总案》四十五卷 , 在考核事迹这一方面 , 贡献更多 。大家之诗 , 从来以热心注杜(甫)者为多 , 但亦不过数家 , 内容芜杂肤浅 , 不为识者所取;而苏诗注本 , 前有施氏父子的辛勤建树 , 后有清代学人不断地整补 , 这份丰富的前贤业绩 , 在研究东坡生平这个工作上帮助很大 , 这是必须要先加说明的第一点 。
Array|为苏东坡写传记难在哪?
文章图片

文章图片

《苏诗补注》

东坡事迹之第二个重要来源 , 是宋人笔记 。
两宋之人 , 好写杂记短文 , 而且凡有著录 , 几乎是没有不道及东坡的 。历史人物中 , 像他这样被人津津乐道 , 有那么丰富的记录传下来者 , 实在不多 。这表示东坡立身行事、言论风采 , 都深深印入同时代人的心坎中 , 大家对他具有真诚的爱慕 , 对他抱有无限的同情 。
但也有人说:此乃由于东坡主盟当时的文坛 , 凡是弄弄笔杆的 , 直接间接都曾沾过苏门雨露 , 所以如此 。其实也不尽然 , 如欧阳修 , 岂不是开创一代文运的宗师 , 道德文章 , 无懈可击 , 但其身后 , 虽不如他自料那么凄凉 , “三十年后 , 世上更不道著我也” , 但宋人著录中说到他的 , 便满不如他这门生 , 那么风光热闹 。
东坡为人 , 胸怀旷达 , 谈笑风生 , 使得所有亲炙过他的风采的人 , 毕生难忘这位光风霁月的长者 , 欢喜记述他的遗闻轶事 。即使没有著录 , 好多年后 , 也要向自家子弟谈论当年旧事 , 珍视这份记忆 。而这些晚辈又根据父兄的传述 , 笔之于书 , 虽然并不一定皆是“实录” , 但除东坡自己的写作外 , 这类同时代人的记录资料 , 自然值得重视 。
首先要注意的 , 应是苏门弟子的著作 。他们有最多的机会 , 与老师朝夕从游 , 亲承言笑 , 彼此之间的亲密关系 , 无人可比 。而且传统上 , 门人弟子的记述 , 其价值亦常仅次于自作 。此中 , 如黄庭坚、晁补之 , 就有很多题跋短文 , 记及师门 。陈师道有《后山丛谈》 , 张耒有《明道杂志》 , 李廌有《师友谈记》 , 张舜民有《画墁录》等 , 皆其著者 。不过《后山丛谈》这本书 , 有些记事却不真实 , 有人疑是后人羼入的传说 , 甚至怀疑它是托名的伪书 , 所以引用之前 , 仍须斟酌 。
至于东坡朋友的著作 , 如王巩有《甲申杂记》《随手杂录》二集 , 孔文仲的弟弟平仲有《孔氏谈苑》 , 晁家兄弟中的晁说之有《晁氏客语》;曾为东坡僚友者 , 赵德麟有《侯鲭录》《宾退录》两书 , 李之仪有《姑溪集》等 , 他们都是曾与东坡同游共事的朋友 , 见闻真切 , 所记应皆可信 。
东坡的世交后辈 , 将得自父兄的传述 , 作成著录者 , 亦复不少 。如《春渚纪闻》的作者何薳 , 他是北宋名兵学家何去非的儿子 , 东坡非常欣赏去非的兵学 , 元祐间曾向朝廷奏荐其人 , 自是知交;作《避暑录话》《石林燕语》等书的叶梦得 , 是东坡进士同年叶温叟的侄孙;作《萍洲可谈》的朱彧 , 是东坡旧识朱行中(服)的儿子;作《冷斋夜话》的惠洪和尚 , 与黄山谷交好 , 所记以闻诸山谷者为多;刘延世的《孙公谈圃》 , 系孙君孚(升)的语录 , 君孚与东坡是元祐同朝的僚友;朱弁(少章)的《曲洧旧闻》 , 记事最为谨严 , 他是晁以道的侄婿;作《挥麈前后录》的王明清 , 他的母亲是曾布的孙女 , 故家旧闻 , 所记亦多可采;蔡京的儿子绦 , 有《铁围山丛谈》 , 传述东坡遗事 , 态度也还公正 。


推荐阅读