科学|由希格斯玻色子引发的讨论，微调与自然性，孰是孰非( 二 )
文章图片
文章图片
有时 ， 他解释说 ， 某个参数可能看起来是经过微调的(就像希格斯粒子的质量) ， 直到实验揭示出某一隐藏的潜在问题——我们前所未知的附加方程 。“一旦我们获取到更完善的理论 ， 就会想 ， ‘哦 ， 它必须是那个固定值 ， 只是原因不明 。’”
李也是一名实验主义者 ， 他认为微调问题是自己从事研究的强烈动力 。他说：“总而言之 ， 我们想从自身的理论或是说所处的宇宙中 ， 得到没有过多人为修饰的数据”
然而 ， 并不是所有的物理学家都认为微调是一个难题 。对于他们来讲 ， 两个参数有几乎正好相反的数值从而相互抵消 ， 不需要特殊的原因 。毕竟巧合总会发生 。
文章图片
文章图片
例如 ， 从地球上观察太阳和月亮在天空中的大小大致相同 。这意味着当这三个天体刚好排成一条直线时 ， 月球会完全挡住太阳 ， 从而产生了日全食 。我们已经习惯于这一事实且不需要任何科学的解释 ， 科学家们甚至计算出了太阳和月球的大小匹配程度的微调值：2% ， 即1/50 。(李指出 ， 这个令人愉快的巧合与希格斯玻色子的难题仍有很大不同 ， 希格斯玻色子的质量需要进行大约1 / 1034的微调 。)
其他物理学家认为最好能摆脱表观微调 ， 但这并不一定是他们从事研究的主要动力 。马丁内斯·奥斯库恩说:“虽然自然性是我们开展实验的主要动力 ， 但它并不是唯一的动力 。”她研究的超对称性理论 ， 可同时解决希格斯玻色子的微调问题 ， 并提供暗物质粒子选项 。
不论表观微调让物理学家们多么困扰 ， 在理想主义世界里 ， 物理学家们会找到万物的终极理论 ， 它可以解释宇宙中每一个观测所得参数的根本原因 。如果物理学家达到了那个程度 ， 黑利说 ， “那你就真的彻底征服了物理学 。”
作者: Madeleine O’Keefe
FY: 猫咪不爱睡懒觉
如有相关内容侵权 ， 请于三十日以内联系作者删除
转载还请取得授权 ， 并注意保持完整性和注明出处
推荐阅读
- 科学|科学家偶然发现以金属为食的新品种细菌
- 写作|暑期福利：天学网《趣写作》上线，科学提升英语写作能力
- 科学|东方红一号鲜为人知的故事：将继续在轨运行50年
- 科学,探月|转存！登月的8个知识点
- 行业互联网|让青少年爱上科学 核桃编程AI人机双师模式受关注
- 新华社新闻|美媒：科学家提出新方法，或能确定“第九行星”性质
- 科学|大揭秘：谷神星的白色亮斑是盐，而不是冰或者外星人
- 科学|如果欧洲核子研究中心发现了一种新的粒子，这意味着什么呢？
- 科学|登月50余载 三大谜团仍待解：起源、磁场、地月距离
- 科学|天文学家发现宇宙“南极墙” 跨越 14 亿光年！