京报理论|“飞夺泸定桥”是虚构的吗？
猜您喜欢：7月1日为何成为中国共产党成立纪念日？_北京日报APP新闻
老辈赞|建党前后 ， 董必武在武汉做的“两件事”_北京日报APP新闻
老辈赞|建党前后 ， 董必武在武汉做的“两件事”_北京日报APP新闻
“飞夺泸定桥”是虚构的吗？
中共中央党校（国家行政学院）党史教研部卢毅在《历史评论》撰文指出 ， 长期以来 ， “飞夺泸定桥”一直被视为红军英勇顽强、不怕牺牲的典型战例 。 但近年有人对此提出质疑 ， 甚至以讹传讹 ， 混淆视听 。
如英籍作家张戎宣称：“其实 ， 在泸定桥根本没有战斗 。 红军五月二十九日到达时 ， 泸定桥没有国民党军队把守” ， “当时国民党无数通讯没有一份讲泸定桥打了仗” ， 认定“飞夺泸定桥”纯系虚构 。
她还说曾采访过当地一位93岁的妇女 ， 这个老人说红军“阴一炮 ， 阳一枪地打过去” ， 然后“慢慢过完桥” ， 过桥时“没有打” 。 张戎还“引证”另一则材料 ， 称邓小平在1982年曾对布热津斯基说：“这只是为了宣传 ， 我们需要表现我们军队的战斗精神 。 其实没有打什么仗 。 ”
另外 ， 两个叫李爱德、马普安的英国人在重走长征路后写的《两个人的长征》一书中 ， 引用他们采访当地一位86岁的目击者李国秀的话：“红军早上8点开始打仗 ， 打了一天一夜 。 老百姓在前面带路 ， 红军跟在后面 ， 几个老百姓被国民党击中掉进河里” 。
此则材料的性质更加恶劣：红军竟然逼老百姓带路 ， 当人肉盾牌 。
很显然 ， 这些说法都企图否定红军“飞夺泸定桥”的英勇事迹 。 但实际上 ， 上述两种说法都存在很大谬误 。
多年来 ， 随着长征研究的不断深入 ， 通过多方史料互证 ， 补充了长征过程中诸多重要历史事件的细节 ， 也订正了既有研究中的个别讹误 。 例如在复原“飞夺泸定桥”的历史细节中 ， 原有的对夺桥战斗中红军战士“攀着桥栏 ， 踏着铁索向对岸冲去”的描述便被相关史料纠正 。 这是历史研究过程中的正常之举 ， 并不能否定泸定桥一战的基本史实 。
“飞夺泸定桥” ， 不仅创造了军事史上的奇迹 ， 更重要的是 ， 它对长征的胜利有着巨大的战略意义 。 布热津斯基在美国《生活》杂志发表的《沿着长征路线朝圣记》一文中就说：“泸定桥战役是长征途中最重要的一仗……要是渡河失败 ， 要是红军在炮火下动摇了 ， 或是国民党炸坏了大桥 ， 那中国后来的历史可能就要改写了 。 ”经此一战 ， 蒋介石欲借助大渡河天险将红军变成第二个石达开的美梦彻底破灭 ， 红军击破国民党军队的南追北堵 ， 成功打开前进通路 ， 为红一、四方面军的成功会师打下坚实基础 。 1985年5月 ， 泸定隆重举行红军飞夺泸定桥50周年纪念大会和飞夺泸定桥纪念碑奠基仪式 ， 邓小平欣然题写了“红军飞夺泸定桥纪念碑”的碑名 。
以下为全文：
今年是红军“飞夺泸定桥”胜利85周年 。 长期以来 ， “飞夺泸定桥”一直被视为红军英勇顽强、不怕牺牲的典型战例 。 但近年有人对此提出质疑 ， 甚至以讹传讹 ， 混淆视听 。
如英籍作家张戎宣称：“其实 ， 在泸定桥根本没有战斗 。 红军五月二十九日到达时 ， 泸定桥没有国民党军队把守” ， “当时国民党无数通讯没有一份讲泸定桥打了仗” ， 认定“飞夺泸定桥”纯系虚构 。
她还说曾采访过当地一位93岁的妇女 ， 这个老人说红军“阴一炮 ， 阳一枪地打过去” ， 然后“慢慢过完桥” ， 过桥时“没有打” 。 张戎还“引证”另一则材料 ， 称邓小平在1982年曾对布热津斯基说：“这只是为了宣传 ， 我们需要表现我们军队的战斗精神 。 其实没有打什么仗 。 ”
另外 ， 两个叫李爱德、马普安的英国人在重走长征路后写的《两个人的长征》一书中 ， 引用他们采访当地一位86岁的目击者李国秀的话：“红军早上8点开始打仗 ， 打了一天一夜 。 老百姓在前面带路 ， 红军跟在后面 ， 几个老百姓被国民党击中掉进河里” 。 此则材料的性质更加恶劣：红军竟然逼老百姓带路 ， 当人肉盾牌 。
推荐阅读
- 摩拜单车在杭州成立新公司 李洋任法定代表人
- 腾讯投资虚拟营业厅服务商飞虎互动
- 台风“黑格比”或爆发性增强，浙江提升防台风应急响应
- 北斗系统工程新技术应用超过70%
- 罗本任格罗宁根队长，目标荷甲首轮复出
- 北京发布高温预警，今明两天大部分地区超35℃
- 北斗办：北斗三号全球服务可用性达99%以上
- “红通人员”曲志林回国投案
- 大连聚集性病例地区人员每3天测一次核酸
- 台风“黑格比”预计今晚登陆浙闽