直播带货启动收割机:等1000万商家过河( 六 )



我们的产品是薯片替代产品 。 大家都把薯片当做垃圾食品的代名词 , 一直也没有一个好的解决方案 , 连可乐现在都有无糖的 。

我觉得从我们的角度上来讲的话 , 通过一些革新的工艺与颠覆性的技术来满足消费者既健康、又好吃的一个需求 , 这样可能会使我们活下去 , 或者做更大 。

说实话到这个阶段 , 我们已经等了很久 , 研发了整整半年 , 消耗掉了两吨的鱼来做这个事情 。 对于现在来讲 , 我觉得最大的困难就是时间不够用 , 我希望有更多的时间 , 我希望更快一点 , 让更多人能够看到我们的产品 , 让更多人能够了解我们的理念 , 让更多人可以享受到吃东西、无负担的体验 。

坦白来讲 , 作为一个品牌 , 新品刚刚发售的时候觉得一切都是充满着希望的 , 最大的敌人就是我们能不能有更快的速度、更好的执行力 , 能不能有更多的资源推动我们做得更强 。

叶颖:
我觉得做消费品 , 归根结底还是要做好消费品的整条链路 , 从供应链到产品本身到营销端 。

像我在做食品饮品这个领域 , 它的壁垒并不像高新技术产品那么高 , 这是一个非常现实的问题 。 在技术方面的门槛并没有那么高的情况下 , 怎么让我们的产品在市场上站得住脚是非常难的 。 而且 , 食品这个东西又不能领先市场与大众的认知太多 , 因为大家的口感和认知跟不上 , 被模仿超越的可能性很大 。

回归到最源头的地方 , 产品的生产端供应链端必须要保证在市场上是耐打的 , 同时也要去判断消费者的下一步趋势 。

我们现在的做法就是说 , 一方面是先想明白我们自己想做什么 , 不要太贪心 , 每天的市场都在变化 , 需要调整心态去找平衡点 , 是想去追求做到口感的极致 , 还是说做便捷性 , 我们自己也通过了很长一段时间的不断自我怀疑和修正 。 每一个新品牌都需要找到自己坚持的点 , 根据市场的反馈修正方向 , 不能因为一些质疑就轻而易举地改变自己的方向 。

另外就是营销端 , 现在很多技术的发展、传播方式的发展 , 是帮助我们新品牌去更快、更简单地与更多的人接触 。 比如说直播 , 基本上现在所有的人都在讲直播 , 只要是做消费品的 , 没有人不知道 。 作为品牌方 , 有的时候会很冲动 , 是不是砸钱下去找直播带货我就能做出来 。

其实不是的 , 在这种浮躁的时候更要冷静 , 不管直播也好 , 还是未来有什么新的传播方式也罢 , 它都是一个工具 。 如果你的供应链没有做好 , 产品拿出去不耐打 , 品牌不够坚持 , 再怎么营销也是没有用的 。

现在新品牌确实有很多机会 , 但还是要回归消费品的本身 。
新品牌如何用好直播红利?







杨巍:下面我就邀请两位做MCN、做直播的创始人 , 你们觉得直播带货的形式能够怎么样帮助到像“食验室”和“纯粹计划”这样新成立的品牌成长的更快 。

周璐:
我觉得对品牌来说无非就两个方面 , 一个是声量 , 一个是销量 。
对于声量来说 , 线上的短视频能够为品牌沉淀内容 。

对于销量来说 , 品牌可以借助MCN的主播带货能力 , 我不是很建议品牌自己进行带货 , 因为这是一个需要深耕细作的事情 , 反而还不如在现在存在红利的阶段去寻求一些合作机会 。

另外在品牌的内容上面 , 其实可以尝试和MCN一起去做内容 , 比如我们现在也和很多线下传统品牌一起去做品牌类的账号 , 我们负责内容和流量上的运营 , 品牌负责供应链以及品牌文化的一个输出 。

廖青青:
我跟周总的理念不太一样 , 他现在可能做的是供应端的流量 , 我做的其实是品牌端的流量 。 做品牌端的话 , 更多要讲究养自己的粉丝池 , 要做自己的内容 , 把自己打造成一个品牌 , 比如说有些商家经常跟我们吐槽 , 既然把品牌历史最低价给到网红 , 为什么不可以直接给到消费者 , 相信直接给到消费者同样能带来流量 。


推荐阅读