逍遥子究竟在想什么?( 三 )


文章图片

(在流量和资源方面获得双重支持的天猫超市)

公允地说 , 在上述战略的发展与执行过程中 , 出现了很多意想不到的变化 。 在外界看来 , 这似乎就是阿里丧失灵活性 , 或者逍遥子判断力不足的象征 。 然而 , 但凡做过实际业务的人就知道 , 现实世界瞬息万变 , 计划赶不上变化才是常态 。 因此 , 出现下述“计划外现象”也是理所当然的:

  • 2016-17年 , 互联网行业普遍认为 , 既然“移动流量红利”已经耗尽 , 线下反而成为流量洼地 , 现在应该是去拿线下入口的时候了 。 大家都没有想到 , 线下生意远比线上难做 , 可复制性偏低、竞争激烈 , 即便互联网巨头也会在这个领域陷入苦战 。

  • 拼多多横空出世 , 打破了“微信生态不适合做电商”的迷思 , 为淘系带来了一个意想不到的竞争对手;包括阿里在内的所有人直到2018年才意识到这个竞争对手有多大的活力 。

  • 美团与大众点评合并之后 , 总体发展态势良好;饿了么与阿里的合并耗时明显较长 , 时间也晚了些 。

  • 微信小程序、快手、抖音开始构建“去中心化”的电商及本地生活体系 。

上述四个“意外”的重要性依次递减 。 所有互联网巨头似乎都低估了线下生意的难度:线下的获客成本并没有想象的那么低 , 可复制性和边际效益太差 , 而且大部分是“苦活儿”(所以需要顽强坚韧的团队)
。 京东也曾经喊出“五年内建立1万家京东专卖店、100万家京东品牌便利店”的口号 , 但是现在已经不再提起 。 2011-15年 , O2O是投资圈炙手可热的名词 , 最终成功的公司极少、付出的代价极大 。 堆积如山的失败者并不全是无能之辈 , 只是他们面前的道路太坎坷了 。

要打入线下零售或O2O领域(当时还没有本地生活/同城零售的说法)
, 阿里有一些“先发劣势”:截止2017年它都是典型的平台公司 , 没有自营业务 , 缺乏自营供应链及物流 , 没有做“重资产生意”的经验 。 所以 , 京东一度自认为可以在这个领域拔得头筹 。 不过 , 阿里最不缺的是钱 , 所以接下来几年它一直以并购、砸钱扶持新业务等方式弥补短板 。 逍遥子担任CEO迄今的五年 , 就是阿里不断“变重” , 以重资产方式进攻线下及O2O的过程 。

我们可以从资产负债表上轻易地辨认出阿里“资产变重”的痕迹:2017年3月 , 阿里的“预付款、应收款及其他资产”(包括短期和长期)
余额仅为371亿人民币 , 到了2020年3月已经激增至1312亿人民币;在同一时期 , “物业与设备(含土地使用权)
”资产余额从249亿激增至1034亿 。 淘系电商传统的平台模式用不了这么多经营性资产;我们完全有理由认为 , 这些资产大部分用于“新基建”“新零售”和O2O业务 。


推荐阅读