经济观察网|REITs联盟秘书长王刚:REITs投资有N条赛道( 三 )


未来 , 我觉得还是会出现一批专业的REITs基金管理人 , 允许它公募销售 , 这三层结构还是会变成一层机构的 , 但是今天来看 , 毕竟试点刚刚起步 , 监管机构希望呵护投资标的安全不出事 , 只不过成本可能会高些 。
再一个就是税的问题 , 现在没有提税的问题 , 你看 , 从私募基金再往下去持有SPV , SPV整个股权都是要卖给公募基金的 。 假设卖给公众投资者50% , 收这部分股权转让所得税就行了 , 因为资产持有方自己持有的这50%不是真实的交易 , 只是上翻到公募基金里面去了 , 怎么收所得税?我觉得这个税收应当是递延的 。
经济观察报:资产一进入公募就等于分散了?
王刚:
原始权益人持有不少于20%的股份 , 剩余股份中80%是机构持有的 , 20%是卖给个人投资者的 。
经济观察报:为什么要把股权全部都上翻到公募基金里呢?
王刚:
为了保证公募基金对这个项目有100%的控制权 。
经济观察报:相当于原始权益人持有20%的资产 , 并收取一定的管理费?
王刚:
这就是轻资产模式 , 凯德模式 , 楼卖掉了 , 但是管理费一分不少 , 像铁狮门就出不到5% , 用5块钱控制100块钱的资产 , 中国更偏“楼是我们的”这种模式 , 所以基础设施REITs出来以后 , 我们过去做很大的那种类REITs和CMBS的市场依然会比较大 。 截至2020年5月底 , 我们的类REITs大概是1450亿元的规模 , CMBS还有3160亿元 , 什么时候权益REITs能够超越类REITs和CMBS , 说明这个市场真的成熟了 。
经济观察报:有可能直接给资产原持有管理方发一个牌照 , 让他们自己去做这件事吗?
王刚:
这就叫产业逻辑嘛 , 新加坡、美国都是这个逻辑 , 中国未来可能会过渡到这个逻辑 , 但是现阶段的做法就是多方妥协的一个结果 。
经济观察报:这些资产的持有方去上市行不行?为什么要做REITs呢?
王刚:
全世界最大的REIT是一家公司叫美国铁塔 , 它的对标物是中国铁塔 , 中国铁塔就是在港交所上市的 。 在没有REITs的时候 , 这种公司就是直接上市的 , A股里面 , 最像REITs的一个公司就是中国国贸(600007.SH) , 都是持有型物业 。
REITs和非REITs的主要区别在于折旧 , 折旧是非现金项 。 你买100亿的资产 , 要设计一个会计准则认可的年限去折旧 , 比如说30年、40年 , 折旧就在利润表里 , 你的收入减折旧减利息费用出现净利润 , 税收是基于净利润来交的 , 折旧越多 , 净利润越少 , 交的所得税越少 , 所以某种程度上 , 它可以做为税盾 。
但是在REITs中 , 我们比较看重息税折旧前的利润EBITDA 。 首先折旧不是作为现金花掉了 , 在现金流里还有 , 所以叫息税折旧前的收入EBITDA , 经营能力不是在净利润上体现的 , 因为很多人折旧不是现金支出项 。 大家真正看的是EBITDA收益率 , 这是这个行业通用的做法 , EBITDA跟REITs市值的比值是评判REITs绩效的重要指标 。
这次在法规里也有 , 90%的利润强制分配 。 美国与90%利润强制分配对等的是不收所得税 , 咱们现在是90%的利润要分配 , 但是所得税还需要明确 。
经济观察报:这两种方式 , 哪一种对资产持有者更有利呢?
王刚:
应该说做REITs对投资人更有利 , 对资产人也有利 。 因为免交所得税 , 分红显得高 , 投资人爱买 , 就可以发更多的REITs份额 。
经济观察报:REITs会延伸其他资产类型吗?
王刚:
长租公寓应当会很快 , 当然长租也有长租的问题 。
央行春节前发了一个文 , 支持长租公寓发展 , 是在北京金融资产交易所挂牌的一个产品 , 主要是银行或者机构投资者在买 , 产品的流动性有待提升 。
我们认为需要有一些机构化的资金进去持有这些房产 , 然后租给运营商 , 否则这些运营商高租金租下来的这些物业 , 运营也不怎么挣钱 , 的 , 做租金贷也会增加风险 。


推荐阅读