■产品经理写简历时,需避开 8 大致命缺陷( 二 )


而且在描述中 , 每个维度务必控制在2-3句话 , 做到结构清晰+语言精炼 。
没有人愿意把时间浪费在大量的低效信息内容上 。
二、缺少项目介绍或介绍过于冗长
1. 案例
■产品经理写简历时,需避开 8 大致命缺陷
本文插图

这是没有项目介绍描述的 。
■产品经理写简历时,需避开 8 大致命缺陷
本文插图

这是项目介绍描述归于冗长的 。
2. 拆解
项目介绍的目的就是通过2、3句话迅速让面试官了解你的项目情况 。
如何让其高效、精准的获取到项目核心信息 , 是你应该思考的 。
没有项目介绍 , 就不知道这个项目具体是干嘛的;介绍太冗长 , 又会让人看不出来这个项目是干嘛的 。
所以 , 避免过长的介绍、或缺少介绍 , 让人通过项目简介 , 能够快速了解项目概况 。
3. 方法
上面这个例子就是一个正面例子 , 用2-3句话就说清楚了这个项目 。
面向谁 , 通过什么样的产品和服务 , 解决了什么问题 。
三、没有挖掘项目亮点
1. 案例
这是一段项目经历的描述 , 这是修改前的:
经过修改后的:
■产品经理写简历时,需避开 8 大致命缺陷
本文插图

修改的项目经历显著的突出了该项目的重要性 , 对于求职者来说 , 一定要重点突出你的亮点成绩 , 而不是潦草2句匆匆带过 。 作为一个面试者 , 他在查看简历的时候 , 如果每一段项目经历都写的篇幅相似 , 四平八稳 , 那很难引起面试官的注意 。
说白了 , 你要让对方在芸芸的简历中一眼就看到你这段颇具亮点的项目经历 。
2. 拆解
看修改前的这段项目经历 , 整个描述其实是把从发现问题—需求调研—产品设计—上线 , 这整个过程用一段没有层次的话囊括了 。
看上去毫无亮点 , 也没法让人感知这件事有真正多少价值?
而修改后 , 针对该项目中比较重要的三块功能进行了层次化的系统性描述 , 结构清晰 , 突出重点 , 量化价值 。

  • 先交代背景(即谁在什么场景下);
  • 再交代难点(产品设计中面临什么问题);
  • 其次交代贡献(做了哪些新功能 , 采取了哪些措施);
  • 最后交代成果(带来了什么量化价值) 。
一气呵成 , 逻辑感极强的彰显了这个项目 , 成为面试官眼中的焦点 。
3. 方法
如果你想要重点突出你认为做的很不错、很有成就感的项目 , 你也可以按照上述结构进行突出 。
另外突出的项目经历最好契合所投递的公司、或行业 , 选择相关度较高的项目 , 能更大程度的引起面试官的好感 。
最后讲下何为亮点?
1)最大权重 , 也是感知度最强的 , 就是最后带来的商业成果 。 可以是因为这个功能新增了多少用户、新增了多少收入、降低了多少成本 , 也可以是提升了多少满意度、提升了多少口碑转介绍、提升了多少产品竞争力等;
2)第二权重 , 则是产品内部环节的指标提升 。 可以是转化率的提升 , 支付成功率的提升 , 数据录入效率的提升等;
3)第三权重 , 则是产品创新、模式创新 。 通过这种创新带来了很多显性和隐形的价值 , 比如引起竞品争相模仿、帮助客户实现业务升级、甚至是引发产业性的变革 , 但是一般这类比较难 , 也比较难以量化 , 所以放在第三权重 。
四、价值无量化
1. 案例
这是一段项目成果的描述 , 这位朋友其实算是有意识突出成果的 。
我改过的很多简历甚至都不写项目成果 , 或者勿把成果等同于产品交付物 。
这个案例的描述中就是犯了把产品交付物等同了成果 , 而且没有对价值进行量化的致命错误 。


推荐阅读