##腾讯天美面试官亲授：游戏策划必备的三个思维方式( 三 )
如果我把题目稍微改一下 ， 变成：如果将一款自走棋游戏的单局时长适当减少 ， 该怎么做？
好像刚才的那些做法可以原封不动的搬过来 。
那么 ， 这两个题目有什么差异呢？
当我们希望将一个玩法的时长适当减少时 ， 一般我们是希望在不改变核心玩法和体验 ， 尽可能不降低玩法可玩性的前提下进行调整 ， 以解决部分玩家抱怨单局时间长 ， 压力大 ， 甚至无法完成全局的问题 。
而如果我们出现需要将玩法时长减少一半的需求时 ， 要么就是当前的单局时长已经完全到了无法忍受的地步 ， 这就意味着单局过程中提供给玩家的体验强度完全不足 ， 导致过程过于枯燥 。要么如果在现在的玩法体验较好的情况下 ， 将单局时长减少一半 ， 就约等于将单局的体验空间压缩了一半 ， 某种意义上来说 ， 可玩性势必会大幅下降 。
无论是上述哪种情况 ， 我们在面对这样的需求时 ， 都不应该将其简单的看作是玩法优化或者是微调 。而是需要重新审视整个玩法的设计 ， 分析在时长减半的情况下 ， 哪些体验可以保留 ， 哪些体验需要舍弃 。同时需要另外补充哪些新的体验或是放大哪些现有体验来弥补 。
同时 ， 这也意味着新的玩法需要与原有玩法有明确的体验差异 ， 从而吸引到属于自己的核心用户群体 。
对这两类问题能够形成不同的判断 ， 从而给出不同的设计方案 ， 就是量化思维 。
文章图片
文章图片
我们看下市面上的自走棋游戏给出的答案：
这个是其中一款游戏推出的“快速模式” 。相比于常规模式20+分钟的单局时长 ， 快速模式大概只需要10分钟左右 。
其中核心的玩法设计变更包括：从三个相同棋子合成升星变为二合一；不再需要玩家决策什么时候升级人口 ， 而是自动 （好像是每两回合） 帮助玩家升级人口；合成装备会整件掉落 ， 不一定需要玩家用散件合成；以及取消了野怪回合等 。这些设计的改变 ， 大幅降低了随机性 ， 玩家之间的养成博弈 。但是放大了玩家战力快速成长的“爽”以及低成本开局的“快” 。如果我们有机会对这两种玩法的用户进行用户聚类 ， 我猜结果一定会呈现出特征有巨大差异的用户群体 。
在我们的实际工作中 ， 量化思维应该融入到我们所有的思考和设计中 。当我们收到一个需求时 ， 我们需要量化地分析背后的动机或者是目标 ， 然后再结合量化思维形成设计思路 ， 最后输出设计方法 ， 来满足最初的需求 。
文章图片
文章图片
大家可以按照这样的思路 ， 思考一个问题：如果将一款MOBA游戏的英雄数量减少到只有20个 ， 该怎么做？
警惕陷阱！
“是非判断”和“对立思维”
在策划的日常工作中我们经常会遇到类似这些情况 ， 比如说双方就一个观点 ， 形成了完全对立的判断 ， 这种就是是非判断 。即认为这个观点非黑即白；另外一种情况是面对一个任务双方分别有自己的想法 ， 并且都认为自己是对的 ， 对方是不对的 。这就是对立思维 。
文章图片
文章图片
关于是非判断 ， 其实与前面的话题有些重合 ， 这里就简单举个例子进行说明 。比如 ， 针对一个MOBA英雄 ， 一个策划认为设计好 ， 一个策划认为不好 。背后的原因可能是他们负责完全不同的业务模块 ， 因此结合自己的业务目标形成了对立的判断 。但是很多情况下 ， 设计本身并无绝对的对错 ， 而是看是否适合当前的环境 。这个问题中 ， 需要讨论的是这个英雄适合在什么情况或者什么环境下推出 ， 而不是他的设计本身是好是坏 。
推荐阅读
- 「乱斗」迟到两三年后，腾讯代理的吸金游戏国服来了！但国际服或被阉割？
- 自由度■原创 捏脸自由度大比拼，网易腾讯完美哪家强？
- 『射手』天美发布蒙恬上线预告海报，未来两大射手优化调整
- 【会员】小沃科技携手腾讯游戏,推出99星耀会员
- 『王者荣耀』王者荣耀：天美搞事情，游戏或将一分为二，五五开黑节皮肤将上线
- 『马力』腾讯推出Switch国行游戏《马力欧奥德赛》《马力欧卡车8》：299元
- 『』当腾讯开始推出自己的女性恋爱游戏
- 『统计』原创 App Annie发布移动游戏榜单，腾讯《和平精英》登顶
- 「」天美皮肤群招聘，看到要求后懵了天魔缭乱将成绝版，别再错过了
- 王者荣耀：腾讯手游上个月全球吸金24亿！王者荣耀只排在第二