直击抗衰“神药”NMN市场乱象，如何分辨安全性？( 六 ) 【主答嘉宾】段志刚博士赛立复(

　　Q：NMN是在人体哪里吸收？

　　A：NMN通过小肠吸收，小肠细胞上slc12a8转运体专门负责转运NMN进入细胞，然后随着血液循环，会被身体各个器官和组织的细胞利用。

　　Q：人体衰老是自然规律，阻止衰老是否会影响身体的正常代谢，而产生其它副作用？

　　A：我们现在这些研究不是阻止衰老，而是延缓衰老。本身衰老也是由于身体在生理层面上出现了很多问题，比如基因的突变没有及时得到修复，染色体不稳定，还有就是免疫系统本身的调节出现了问题，延缓衰老就是针对这些问题进行修复，并不是完全阻止衰老。

　　这里我想提一点，其实就是关于抗衰的措施的确有很多。那么最近比较火的一个抗衰研究是用能够靶向地去清除体内一些衰老细胞这样一些药物。那么。相关的研究进展也是非常快，衰老细胞呢，就是体内一些“老而不死“的细胞，就是说，这些细胞已经很老了，但是它们就是不死，它们一直分泌一些促炎症因子，对身体是很有害的。那么这些相关的药物呢，也是针对它，可是这些药物的特异性并不能保证精准。所以说这些药物的使用应该还是很谨慎的。但是我们膳食补充剂的好处就在于它的来源是比较天然的，相比一些补充干细胞啊，还有这些药物的这种形式，膳食补充剂应该是抗衰的一个比较安全的方式。

　　Q：请问段博士和各位专家老师，有美国的研究机构发文说NMN导致NAD+活跃异常，可能会导致其他细胞甚至癌细胞病变加速病变过程，请问如何看待此问题!

　　A：这是2019年在Nature Cell Biology上发表的一篇论文称癌基因激活导致细胞衰老，而NAD+会促进衰老细胞分泌炎症因子，刺激肿瘤生长。因而引发NAD+是否会促进癌症的争议。学术观点：癌症的发生原因是由于DNA损伤，基因突变和代谢改变等因素。而衰老细胞正好具备这些特征。

　　NAD+促癌的研究毕竟是少数，在科研界难免有些科学家想找到与主流观点不一样的立场，来作为自己研究的创新点。相反已有大量文献证明：对于正常细胞和早期癌症细胞中，充足的NAD+对于修复DNA损伤、防止突变积累和维持正常代谢中至关重要，因此NAD+补充可以预防甚至逆转早期癌症。客观来讲：NAD+不是致癌的原因，未有证据证明NAD+与促进癌症之间的相关性。

　　Q：NMN的效果，可不可以运用临床方法进行评价，从而获得医学界认可？我有朋友同时服用二甲双胍和NMN ，据说效果不错，您怎么看？

　　A：其实NMN效果想要获得明确的证据支持，的确需要进行临床试验来证明。之前我们列出的一些临床试验，他们已经把功能评价做的非常详细了。比方说有个临床试验提到他们会去测量血液中细胞中的NAD+的浓度，心脏收缩、舒张血压，脉压，还有各种血液生化指标分析，血脂分析等具体指标。

　　确实有很多生物黑客或者民间爱好者，他们会自己配一些成分来抗衰老。二甲双胍也是比较有名，甚至被人称作神药。它主要是通过激活AMPK ，能够起到一些延缓衰老的作用，在动物身上也取得了比较明显的一些证据。但是二甲双胍它是有一些副作用的。民间有一些(NMN抗衰老)配方，比如复配白藜芦醇、槲皮素，类似于这些东西，但是这些组合式的配方是没有经过严谨的科学验证的。