直击抗衰“神药”NMN市场乱象,如何分辨安全性?( 九 )

  就是企业必须要有自己对消费者负责的态度 , 要对得起自己的良心 。 不能说相关的标准还没到位 , 就有理由去钻这些标准的空子 。 其实企业只要负责任 , 它完全可以把能做到的所有的标准 , 所有的实验结果做得比一些标准更高 。

  关于市场教育这块儿 , 我们在宣传中也没有把NMN宣传成神药 , 只是对于它的基本的一些辅助作用进行了一系列描述 。 在产品销售、生产中的一些法律法规 , 我们也是严格遵守的 。

  Q:NMN产品与其他营养活性物质之间是否有协同或拮抗作用?这方面的成果多不多?

  A:关于一个物质 , 我们一定要研究的非常透彻 。 关于NMN在人体实验这块儿确实需要更多、更扎实的一些研究 , 先研究清楚这一种物质 。 一般科学研究就是先研究清楚一个变量 , 如果过早的引入两个变量 , 这中间的相关性就不容易分析地很清楚 , 很明确 。

  Q:NADH和NAD+是电子呼吸链上关键的中间体 , 与产生ATP有密切关系 , 大剂量补充是否会打破生理平衡 , 或者人体突然兴奋 , 让身体能量释放的更快?

  A:目前我们所提到的补充NADH和NAD+的量都谈不上是大剂量补充 , 只是因为随着年龄增长 , 本身体内的这些小的修理工会比较大的衰减 , 所以说我们只是将它们补充到一个正常水平 。

  Q:上次您提出科学概念和市场概念 , NMN的科学概念和市场概念都是抗衰老吗?

  A:在科研界 , 大家对于抗衰老这样的词一般表述都会比较谨慎 。 要么就是对于衰老相关的某一个生理机能的衰退进行的比较窄的一个方面的深入研究 。 本身衰老是涉及到全身多个器官的衰退 , 那么想要明确建立起补充NAD+跟改善这种衰退之间的相关性也是需要进行大量的研究的 。 在市场概念上 , 因为大量的消费者可能在专业知识层面储备不是那么充分 , 有些时候 , 他会进行一些简化处理 , 通俗化处理 。 这种简化当中 , 那必须得再强调一遍 , 的确是企业的良心 , 一定要对自己的这种宣传要谨慎 , 不能在宣传的过程中去夸大或者失真 。

  Q:有NMN的企业宣称:NMN日服用量要在200毫克 , 才会有比较好的功效 , 这个说法有依据吗?段博士怎么看 。

  A:关于NMN日服用量这个问题 , 我在刚才的回答里面有提及 , 真正在科研层面有学术支撑的一个表述是 , 人体的服用量是每天每千克体重服用8毫克的NMN , 这样换算成一个70千克的成年人来说的话 , 每日推荐服用量在560毫克左右 。

  其实560毫克 NMN相比于注射干细胞这些来得性价比更高而且更安全 。 (NMN)可以跟干细胞很好互补 , 干细胞打一次 , 然后通过补充NMN来维持 , 研究表明NMN对干细胞也有好处 。

  最后我想分享一下就是说 , 其实从大的场景来讲, 延缓衰老 , 然后提升人的健康、生命的质量 , 这件事情意义还是非常重大的 。 具体来说 , 其实抗衰的方式有很多 , 有生物的 , 有营养的 , 当然有心理和人文的 , 最终我们都是坚持科学以人为本 , 希望大家都能够共同发展壮大这个事业 , 希望大家都健康的活到100岁 。

  -写在最后-

  “新冠”正在裂变式影响着国人对生命价值的反思 , 所有已经发生的和即将发生的事情将改变人类的生活态度、健康意识和行为方式 , 我们已经真实地感受到了人类健康文明的又一次进步!


推荐阅读