网络主播维权难，平台就业劳动者权益如何维护？( 六 )
在中央财经大学法学院教授沈建峰看来 ， 独家合作协议本质上属于约定的竞业限制协议 。 从公司对网红培养、投入等利益值得保护、维护产业良性发展的角度看 ， 该竞业限制约定有一定合理性 。 “但竞业限制约定本身不能过度 ， 特别是竞业限制违约金过高 ， 就变成了一种变相的人身强制 。 ”沈建峰说 。
劳动关系调整机制需与时俱进
与依托平台的其他新业态就业群体类似 ， 网络主播在维权时面临的第一个难题就是如何界定自己与平台的关系 。 那么 ， 主播和直播平台之间是不是劳动关系？劳动关系调整机制又该如何与时俱进更好地适应新就业形态的发展？
沈剑峰认为 ， 网络主播与直播平台之间究竟是否是劳动关系取决于当事人用工的具体形式 。
推荐阅读
- 「新华网」中美举行网络研讨会分享抗击疫情经验
- #时报体育#，中超、CBA掀起网络“云”计划，赛事空窗期
- 『专场』没找到工作？广东为期100天的网络招聘会来了
- 「思维教授」不妨试试这个冷门行业，互联网创业：想在网络上暴利赚钱
- 「OFweek维科网」两条海缆先后故障 南非网络连接受影响，封锁之下
- 「牡丹江网警巡查执法」通讯网络诈骗常用的骗人手段是怎样的
- 【游戏提莫酱】十八线平台的十八线小主播张小臣？说出一些消息引热议
- 2020最好的网络机顶盒：人气爆棚的五款型号推荐
- 创作者来直播：跨境电商平台人气主播，辅导商家全球卖货
- 『C114通信网』中国首个200G商用骨干网：从集采看中国移动光网络创新持续发力