江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

计划|人才选拔仍功利高校“强基计划”遇冷：自主招生2.0( 三 )


“遇冷”还带来了一个奇特现象 ， 很多高校的强基入围分数线比本科一批录取的分数线还高 ， 形成倒挂 。
“强基计划”入围分数线是高校根据所在省的招生指标按照一定入围比例（一般是4～5倍）划定入围名单后 ， 最后一名入围者的分数即为入围分数线 。 例如 ， 某校在某省计划招收强基生20人 ， 那么共有80人有资格获得校考资格 ， 这80人的高考成绩从高到低往下排 ， 最低的分数就是某校在该省的强基入围分数线 。 但由于报考人数太少 ， 再加上部分学生弃考 ， 最后真正入围的学生可能只有少数几个 ， 也因此把最低分数线拉得很高 。
例如 ， 中山大学在广东省的理科强基入围线为671分 ， 但其在广东正常的理科投档线为629分 ， 足足比强基低了42分 。 四川大学在四川的“本一批”理科调档线是638分 ， 但对应的理科强基入围线是 666分 ， 还高了28分 。 兰州大学也是如此 ， 在甘肃的强基理科入围线比投档线高了39分 。
“原本是作为降分录取的替代方案 ， 结果强基入围线比统招的分数线还高 ， 对很多学校而言 ， 强基就成了鸡肋 ， ”多位招生老师这样对《中国新闻周刊》感慨 。
在阎凤桥看来 ， “遇冷”根本的原因 ， 在于整个社会缺乏鼓励与推崇基础学科研究的氛围 ， 也不具备“学习就是出于爱好”的条件 ， 更多人仍是偏向实用主义 ， 在选专业时侧重于就业和未来的发展前景 。
高考+竞赛=强基？
中国大学选拔人才的历史始终围绕着一件事：考核评价方式改革 。
过去的自主招生曾被外界批评“操作空间太大”“存在暗箱操作” 。 在自招中 ， 特长、论文、专利各种中介机构举办的竞赛和高校夏令营都可以成为高校破格录取的敲门砖 。 但“强基计划”的录取标准更加简化 ， 也更加公平 。 高考分数占85% ， 校考分数占15% ， 且初审环节严格按高考分数排名后设定入围线 。 高考成绩成为了一条不能逾越的硬线 。
北京大学生命科学学院强基生王雪觅说 ， 大部分强基生的高考成绩处在“卡线”的位置 ， 一般比北大统招录取线低2～3分 ， 如果是低了6～10分 ， 已经算“优惠很多” 。
北京大学前述招生老师指出 ， “强基计划”招收的学生主要有两类 ， 一种是高考分数和北大“擦边” ， “冲一冲还是够得上”的学生；另一种是竞赛生 。
事实上 ， 首届强基招生很明显地倾向于有竞赛基础的学生 。 据前述招生老师介绍 ， 以北京大学为例 ， 在入围的学生中 ， 高考分数拉不开差距 ， 主要的区分度体现在校测中的笔试环节 。 北大理科强基生的笔试难度 ， 大体相当于对应学科全国竞赛的初试题难度 ， “按照5倍的入围比 ， 这个环节筛掉了80%的学生 ， 而面试只是走个过场 。 ”
多位强基生告诉《中国新闻周刊》 ， 他们即便没有在五大学科全国竞赛中获奖金、银牌 ， 也都有一定的竞赛基础 ， 其中很多都是省级一等奖 。
强基生有两类 ， “破格生”和“非破格生” 。 通过“高考—笔试—面试”这个途径录取进来的学生是“非破格生” 。 但强基也为破格录取留出了口子 ， 即只要成绩达到所在省最低录取线 ， 凡是获得数学、物理、化学、生物、信息学全国中学生学科奥林匹克竞赛全国决赛二等奖（含）以上成绩的学生 ， 也就是拿到了五大学科竞赛的金、银牌即可破格 。
这个改革对竞赛生的影响很大 。 多位竞赛出身的强基生告诉《中国新闻周刊》 ， 这是在进一步将竞赛生的通道收窄 。 最早在自招中 ， 省二、三等奖就可以获得自主招生资质 ， 2019年进一步限定为省一等奖 ， 且最高只能降20分 ， 现在缩小到金、银牌 。 每年 ， 五大学科竞赛的金、银牌人数几乎是固定的 ， 只有1000人上下 ， 例如 ， 2019年 ， 五大学科竞赛的金、银牌获奖者一共是1063人 。 也就是说 ， 只有1000人才可能被强基破格录取 。 从今年的招生看 ， 几乎全被北大、清华两所学校瓜分 。


推荐阅读


上一篇：叮咬■不可大意！女子被蚊子叮咬后上了手术台

下一篇：华中大|榜首实至名归，中南大学排名第4我国“中部地区”高校排名