计划|人才选拔仍功利高校“强基计划”遇冷：自主招生2.0
江苏龙网_原题是：高校“强基计划”遇冷：自主招生2.0 ， 人才选拔仍功利
文章图片
本刊采访人员/霍思伊
刚刚过去的9月经历了首批“强基生”入学 。 但人们发现 ， “强基计划”的首届招生大范围“遇冷” ， 在全国36所试点高校中 ， 除北大、清华等顶尖名校外 ， 很多高校遇到了招录不满的情况 。
例如 ， 计划招收210名“强基生”的中国科学技术大学补招9个专业共46人 ， 补招比例达到21.9% ， 北京理工大学补招4个专业67人 ， 补招占比44.6% ， 西部高校如西安交通大学和兰州大学 ， 补招比也居高不下 ， 分别为33.8%和30.9% 。
“遇冷”表现出两个突出特点：其一、北京以外的其他地区首轮招生都不太理想 ， 连复旦大学和中国科技大学这种老牌名校都没有招满；其二、在北京 ， “清北”以外的其他高校 ， 很多也要补招 。 名校的“掐尖效应”愈发凸显 。
浙江大学文科资深教授、厦门大学考试研究中心主任刘海峰感慨说:“招录之前 ， 很多高校的招办就预测今年会招不满 ， 但没想到比多数人的预期还要夸张 。 ”
多位专家对《中国新闻周刊》表示 ， 从目前情况看 ， 政策没有实现预期的目标 。 国家从战略上考虑 ， 希望各高校发展自己的基础学科 ， 但无论自招还是强基 ， 都是高校和学生之间的一种博弈 ， 高校想招更优秀的学生 ， 学生想去更好的高校 ， 这种考虑是第一位的 。 因此 ， 高校只是把强基当成了自主招生2.0 。 在后自招时代 ， 人才选拔在功利主义和价值取向之间的错位难题仍然未解 。
“遇冷是必然的 ， 而且还会持续存在 ， ”刘海峰说 。
选学校还是选专业？
2020年1月15日 ， 教育部发布《关于在部分高校开展基础学科招生改革试点工作的意见》（简称《意见》） ， 宣布自2020年起 ， 不再组织开展高校自主招生工作 ， 启动基础学科招生改革试点 ， 简称“强基计划” 。
【计划|人才选拔仍功利高校“强基计划”遇冷：自主招生2.0】与自主招生相比 ， “强基计划”将招生专业局限在数学、物理、化学、生物及历史、哲学、古文字学等基础学科 ， 且探索本硕博连读 ， 大部分试点高校都有本科不能转专业的限定 ， 其意图非常明确 。 《意见》指出 ， 该计划旨在招收一批有志向、有兴趣、有天赋的青年学生进行专门培养 ， 为国家重大战略领域输送后备人才 。
北京大学生命科学学院强基班的大一新生王雪觅在填报强基志愿时 ， 有过纠结 。 她从小就对心理学感兴趣 ， 也有志于此 ， 但“强基计划”中没有心理学 。 因此她计划先在本科阶段学习生物学 ， 通过生物学的分支 ， 比如神经科学等领域“交叉”到心理学 。 与她统招第一志愿填报的北京师范大学心理学院相比 ， 强基显然是一种“迂回”的方式 。
她对《中国新闻周刊》表示 ， 在决定是否报名强基时 ， 她有两方面考虑 ， 一方面 ， 要看强基的培养方案和自己的理想是否匹配；另一方面 ， 从比较功利的角度说 ， 强基生录取的分数线会比北大录取分数线低一些 。
“高中班主任也劝我报名 ， 像我们这种裸分上北大有点悬的学生 ， 老师们都劝我们去报 ， 他们说 ， 既然有机会上北大 ， 一定要抓住 。 最后 ， 大多数排名靠前、有希望上‘清北’的同学都报名强基了 。 少数同学觉得志不在此 ， 就没有报 ， ”她说 。
王雪觅坦言 ， 强基就是高考的备用方案 ， 相当于给自己留的一个退路 。 在名校与专业之间 ， 她选择了名校 。
报考“强基计划”的学生心态呈两极分化 。 由于强基的专业限于基础学科 ， 一部分对未来方向明确的学生确实被筛选出来 。 但同时 ， 也有很多考生和王雪觅的心态一样 ， 把强基当成名校的敲门砖 。
推荐阅读
- 实现“甜蜜计划”，这对中哈跨国夫妻好甜
- 「技能」首届全国技能大赛江苏勇夺第二为经济高质量发展提供人才保障
- 歇业超三百天“长乐公主”轮计划12月复航西沙
- |第七届淮海科学技术奖获奖名单揭晓121个创新项目、10名科技人才获奖
- 招生|你孩子报考了吗？高中生升大学路径之强基计划
- 嫦娥五号探测器正按计划开展月面采样工作
- |沪苏浙皖四省市制定三年行动计划 为长三角一体化发展注入“教育动能”
- 达内和传智播客培训机构出来的人才们，你们当初学好第一份工作是学校推荐的还是自己找的
- 趣头条|你了解我国车企12 月造车计划么？快进来看看！
- 行业投资阶段服务类的B2B项目，两个产品方向，但联动，在商业计划书中两个产品并存会不会不聚焦