电商是否应当为非自营商家的假货承担连带责任( 五 )
■网友
绝对要，要不然像坑多多一样官方推荐假货，这是商业文明的退化。
■网友
其实这个问题确实需要在法律上明确，因为网络销售平台越做越大，以后得纠纷肯定也会越来越多，这个问题额的解决才能让网络销售平台更健康发展，也保障消费者权益。
其实消费者权益保护法已经有类似的规定了，第四十三条 消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。通过类推我认为网络销售平台也应承担责任。但对该条的理解至关重要，其实这个并不是连带责任，而是补充责任，正确的理解是，在展销租赁期间，消费者应该向销售者提出赔偿，也应该由消费者承担违约责任。只有当展销或租赁结束了，消费者可以向展销会举办者和出租者提出赔偿，这时举办者和出租者才承担责任。这说明销售者是主责任人，而举办者和出租者是补充责任人。因此通过类推，民法是可以类推的，网络销售平台承担的也是这样的责任，网上商户还在平台经营，消费者应该向商户提出提出赔偿，而当商户不再该平台经营，这时消费者有权向该平台提出赔偿。
■网友
又一个来给PDD洗地的，欢迎欢迎
■网友
很简单，义务与权利相适应。
电商向非自营商家收取的押金/保证金其实类似于保险吧。
■网友
这个就好比，你是一名老师，教书育人，但是你的学生却犯了诈骗罪，那么作为老师的你有责任吗？当然肯定不会负主要责任。
电商平台上，非自营商家出现售卖假货，本身就电商品台就有非常不好的影响，及其负面的影响！而电商平台更应该做的，是积极查处售卖假货的行为，及时侦查和处罚售卖假货的商家！
■网友
【电商是否应当为非自营商家的假货承担连带责任】 平台不承担责任就会放任假货横行，破坏正常的市场秩序，平台不仅要保护消费者，也要保护真货商家，不过现在各个平台都做的不太好。
推荐阅读
- 广西鹿寨贫困户玩直播带货变身创业新星以电商帮老乡卖滞销农产品
- 傻子当国有银行行长都能赚钱这句话是否是对的
- |电商事业中的“闪光少年”
- 网通社|喜欢蔚来的越来越多了 连续四个月交付创新高 你是否愿意放弃特斯拉选择它？
- 电商会怎样存储和保护客户的信用卡信息不被泄漏
- 豆瓣为啥受到同志社群的欢迎
- 电商网站支付流程的流失率是怎么样的从用户点击充值/支付按钮，到支付完成，其中每一步的流失比率都是咋样的
- |PHEV车款没比较环保，新能源是否存在谎言呢？
- 运营商收取的流量费用价格是否合理
- 游戏公司一般咋识别游戏脚本