汽车|2020车主维保行为调研报告:车主消费意愿下滑,线上购买维保服务成趋势( 二 )


本文图片

在消费者维修保养渠道上 , 4S店仍然大多数消费者首选 , 47%的消费者去4S店进行维修保养;传统综合修理厂及路边店是消费者的第二选择 , 21%的消费者选择这一项;随后是本地维修连锁 , 12%的消费者选择;8%的消费者选择途虎工场店、京车会、天猫养车、瓜子养车、小桔车服等互联网平台;其他几个渠道选择率相对较低 。
汽车|2020车主维保行为调研报告:车主消费意愿下滑,线上购买维保服务成趋势
本文图片

消费者对维修保养渠道选择背后 , 存在哪些内在影响因素?哪些因素的影响力更大?根据调研结果 , 影响因素由强到弱分别是技师水平、价格透明、品牌、店面环境、线上评价、店长或客服、开业时间 。 由此来看 , 修好车、价格合理仍然是车主最关注的两个核心 , 这也是汽车后市场的立足之本 。
【汽车|2020车主维保行为调研报告:车主消费意愿下滑,线上购买维保服务成趋势】当然 , 当越来越多消费者选择通过线上平台获取维修门店信息 , 从线上平台购买维修保养服务成为不可避免的趋势 。
调研数据显示 , 41%的消费者从线上平台直接购买维修保养服务 , 其中 , 26%选择途虎、滴滴车主、瓜子养车等APP , 23%选择汽车之家、微车等平台 , 这两者占据领先位置 。
汽车|2020车主维保行为调研报告:车主消费意愿下滑,线上购买维保服务成趋势
本文图片

汽车|2020车主维保行为调研报告:车主消费意愿下滑,线上购买维保服务成趋势
本文图片

对于线上平台和合作门店的满意度情况 , 64%的消费者反馈满意 , 另外 , 9%不满意的消费者仍然会考虑选择换一个平台 , 数据表明消费者对线上平台的整体满意度相对较高 。
在不满意因素方面 , 担心技师水平和维修保养质量排在第一位 , 占比达到28% 。 事实上 , 维修保养质次价高一直以来都是车主最大的痛点之一 , 一个具有客观性、准备性和公信力的线上评价平台刻不容缓 , 这也是为什么有大量消费者通过养车之家、车轮等平台获取维修保养门店信息 。
当消费者对门店服务不满意 , 其解决方式也值得线上平台和线下门店关注和研究 。 42%的车主直接和门店老板沟通 , 36%的车主选择沉默不再光顾 , 13%的车主在线上写差评 。 对于线上平台而言 , 还需要建立一套更合理的反馈机制 , 让更多消费者发声 , 发表他们的消费意见 , 这样才能不断改进和提升 。
汽车|2020车主维保行为调研报告:车主消费意愿下滑,线上购买维保服务成趋势
本文图片

汽车|2020车主维保行为调研报告:车主消费意愿下滑,线上购买维保服务成趋势
本文图片

汽车|2020车主维保行为调研报告:车主消费意愿下滑,线上购买维保服务成趋势
本文图片

04、调研洞察
总结本次联合调研结果 , 以及和2019年的数据进行对比 , AC汽车提供以下八大车主消费行为洞察供大家参考:
1、保养200-500元的车主占48%为最高 , 在2019年的调研结果中 , 保养400-600元的车主占比最高 , 这在一定程度上说明车主的消费意愿有所下滑;
2、5000-10000公里保养的车主占72% , 和2019年的数据类似;
3、47%的车主首选4S店保养 , 在独立售后选择上 , 途虎、京东、天猫车站 , 本地维修连锁及传统综合维修厂仍然是主要渠道;
4、朋友推荐是最主要选择方式 , 其次是通过线上选择;
5、41%的车主选择从线上直接购买维保服务 , 2019年这个数据是35% , 说明越来越多车主倾向于从线上购买维保服务;
6、绝大多数调研者对线上平台表示满意 , 占比达到64%;
7、对门店最不满意的前三点:不知道技术水平如何、担心维保质量;没有明确告知哪些该保养以及原因;操作不规范、不透明 , 包括价格不透明 , 调研结果和2019年的情况一致;


推荐阅读