江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

晨星评级对于基金挑选有啥帮助( 六 )



比如我就可以通过天天基金每周实时追踪新发基金，甚至区分出其中的 债券型 和 股票型，虽然不能进一步细分成 长期纯债 和 可转债 以及 债券指数，但我个人认为能做到这一步已经极大地缩减了我的筛选工作量。

总体而言，天天基金 和 晨星基金网 其实更像是一对互补，他们的功能上基本上没有重合的。
我是说搜索和筛选基金的选项上。
如果你不怎么使用或者不懂或者不相信smartbeta或者因子，那么，你应该和我一样更倾向于使用天天基金。
但如果你相信或者说偏重于通过这些来选择基金，那晨星基金网是一个非常好用的工具。


■网友
谢邀

我个人选基金是不看评级的
临时去拉了一下数据，双5星中，既有优质的，也有表现不佳的
所以参考意义并不特别大
只能说比完全不懂，只听基金推销人员的推荐要强
晨星评级对于基金挑选有啥帮助


还是建议通过学习和实践
总结出自己的一套方法比较好

■网友
作為業內人士，我們對於這個評級非常重視，據參考意義

■网友
晨星评级只提供有三年以上历史业绩的基金的评级，对于三年内的基金无能为力。个人建议晨星评级的用法可以作为白名单的筛选标准，比如只关注四星和五星的基金，三星及以下的基金就不用考虑了。
■网友
推荐使用。晨星是全球第一个推出基金评级的公司。而且是一个独立第三方机构，也就是说不代表任何基金公司的利益，所以评级的方法和结果是完全中立的。这一点非常重要。其实评级方法并不是什么特别高深的东西，关键在于角度，和评级的服务对象。晨星在这一点上，始终和投资者站在一起。
再说说评级的方法。如果我们不讲太多数学，那就可以总结成两大原则：
第一，评级之前一定要先分类，同类基金的业绩进行比较才有意义。就好像体育比赛的项目会分成男子、女子。举重比赛要分各种公斤级别。晨星首倡了先分类，再比较的方法。晨星的分类也是基于基金的实际持仓来进行的，从根源上直接解释了业绩的来源。
第二，评级结果可以简单理解成历史业绩的排名。评级高的一定是赚钱多的。晨星评级经过不断改进，把影响“业绩”的四个主要因素都融入到算法中。收益率、风险、费用和时间。那么，收益率越高，波动越低，费用越低，优秀表现持续时间越长，就能获得更高的评级。


■网友
我觉得是有帮助的。
首先它本身就是一个筛选器。评级只代表历史数据，但我觉得一个团队在过去表现好，在未来表现好的概率会更高一些。
所以我挑选主动基金和纯债基金会优先从45级中挑。我实在没有理由放弃一个过去几年表现良好的团队而选一个最近看上去有点好的团队，这明显太不靠谱了

■网友
看了所有回答，有些回答确实很专业，不过投资小白可能对太过于专业的知识不能完全理解也可能用不太上，有结论就行，所以我总结如下两点基本够用：
1、评级星级可供参考，代表的是基金中长期（三年以上的基金）的业绩表现，是一种对运作时间超过三年的基金的历史业绩的星级评级。
2、晨星公司采用五星评级体系对基金进行评级，但是最高是5星；但是评级并不代表基金业绩好，收益为负的基金也可能会被评为5星。所以个人认为，这个做为投资的参考比较低，可能占10%不到，是在选完期望购买的基金后再参考的参数，起到锦上添花的作用。

点个赞吧~

■网友
晨星公司使用五星评级体系提供评级服务，根据共同基金的以往业绩，同时考虑大型市场的回报率以及为获取这些回报率应付出的成本和承担的风险，对各个共同基金进行评级。顶级基金会获得五颗星——比米其林（Michelin）体系授予世界各地顶级餐馆多两颗星。授予的星数多少，有助于对基金过去的业绩表现进行分类。不过，米其林体系授予的星数差不多可以保证就餐者享受实至名归的食物，而晨星给予的评级与此不同，它并不保证投资者能享有持续的出色收益。从以往经验来看，五星级基金并没有表现得比三星级基金更好，甚至也不比一星级基金更突出。聪明的投资者要做出恰当的投资决策，除了看星星多少之外，更要考察其他方面。


推荐阅读


上一篇：初创公司吸引投资进来，稀释的是哪个股东的股份

下一篇：对带有视频功能的移动社交类APP的疑惑