能不能能详细介绍举例下「春秋笔法」( 四 )
与“讳”配套，春秋笔法的另一个核心就是“诛”（咬）。谁冒犯国君，就等于挖了臣子的祖坟。
那个齐庄公唱完歌，发现出不去了。崔武子要他的命。庄公翻墙逃命，屁股中箭掉了下来，最终隔壁老王惨遭杀害。这下史官的小宇宙爆发了：
大史书曰：“崔杼弑其君。”崔子杀之。其弟嗣书而死者二人。其弟又书，乃舍之。南史氏闻大史尽死，执简以往。闻既书矣，乃还。——《左传·襄公二十五年》齐国史官们的表现是不是舍生忘死、可歌可泣？积极性惊人。当国君的忠犬、去咬乱臣贼子时，简直浑身是胆。
所以，春秋笔法的运用，主要在认主，关键看立场。而立场这事，不叫“私货”；跪舔、咬人这种事，在古代就叫“义”。
。
■网友
恪守求真是所有史家的基本操守。
春秋笔法并不意味着直接说假话，而是误导你按照史家的方式进行理解。
具体一点说，史家作假惯用的手法是避重就轻，断句不明和此事无载。
如我常读的三国志，曹操屠徐州一事：
太祖击破之，遂攻拔襄贲，所过多所残戮。初平四年，太祖征谦，攻拔十馀城，至彭城大战。谦兵败走，死者万数，泗水为之不流。这就是三国志关于此事的全部记载了，
然而无论后汉书，资治通鉴，曹瞒传甚至于政治军事毫无关系的水经注对此事的记载都是：
初平四年，曹操击谦，破彭城傅阳。谦退保郯，操攻之不能克，乃还。过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之。凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流，自是五县城保，无复行迹。这里就同时用了以上三种方法。
所过多所残戮。有多残戮？此事无载。
谦兵败走死者万数泗水为之不流
正确断句是谦兵，败走死者万数。（句号）泗水为之不流。（句号）
陶谦损失了万余士兵，然后省略了曹操搞大屠杀的事实，只说了结果泗水为之不流。
他没说事实么，说了，你怎么理解那是你的事情。
其实史书中常见的战前预测和战后分锅就是最典型的避重就轻+此事无载，大多数节操不高的史家只会让你看那些胜利方的支持者和失败方的反对者的言论。显得算无遗策之人极多。
实际上无论什么决策都有大量的支持者和反对者，想想自己学校单位做个重大决策的情形就知道了。
■网友
输了好多次
给皇帝上折子
屡战屡败是什么效果
屡败屡战又是什么效果
■网友
外媒教你春秋笔法
“意大利封锁了米兰，冒着经济危险控制疫情爆发”
“为了对抗疫情，中国将六千万人口置于封锁之中，使民生和个人自由付出沉重代价”
■网友
通俗点讲，就是骂人不带脏字儿
■网友
《晋灵公不君》吧（故事好长，手机打字好累，就不逐字翻译了） 大概是讲晋灵公横征暴敛，滥杀无辜，然后赵盾多次进谏，晋灵公就烦他了，两次想要除掉赵盾都没成功，然后赵盾就逃走了。 之后大概过了个十来天，晋灵公被赵穿杀了，好巧不巧，赵盾这个时候又回来了，然后太史董狐对于这件事的记载就是:“赵盾弑其君”。 对于这个记录，董狐的解释是:赵盾是正卿，你逃亡没有出国境，回来了又不讨伐逆贼（逃出国境君臣义绝，可以不讨贼），晋灵公不是你杀的是谁杀的→_→ 当时看到这里的时候，感觉心中千万头草泥马呼啸而过，然后往后翻了一页，看到了孔子的评论: “董狐，古之良史也，书法不隐。赵盾，古之良大夫也，为法受恶。惜也，越境乃免。” 是滴，他老人家认为赵盾没错，赵盾很委屈，但是，董狐也没有错，而且董狐记事有原则，是个好史官，要是赵盾逃亡的时候直接逃出国，就没这档子事了╮(╯▽╰)╭ 个人感觉吧，主要就是先秦时期，古人的行事准则，君臣纲常balabalabalabala之类的跟现代人的观点有所出入，对一些事情的判断理解也就不同了_(:_」∠)_
推荐阅读
- 王者荣耀李白能不能出肉
- 知乎上关于人生经验的介绍是否可能对青少年造成潜在危害
- 花生|血压高的人，吃花生是降血压还是升血压？医生详细做出解答
- 中国移动采购共享服务中心，有人了解这个中心的情况么，可以介绍一下吗
- 全网通的mate8能不能插美国手机卡，在美国使用
- 国内自主品牌|红旗H9用谁的发动机？详细拆解之后，请正视国产的实力
- 光明网|兰州：不介绍新学员 就不让你练车 ？驾校：确实存在管理漏洞，会监督教练处理退费问题
- 未来十年之内，自动驾驶能不能普及
- 有谁知道关于 厂子里的一些信息 或介绍一些只有进了厂子才能知道的经历
- 介绍款合适女生玩的网游