『项飙』专访项飙（上）｜“流动”的革命：跨国移民网络的基础设施( 六 )
澎湃新闻：“边界”在这次的疫情中被极端地突显出来。国与国之间，城市与城市之间，都在争相防守边界。你如何看待此次疫情下这种边界的突显？同时，这个“边界”实际上也并不全然是物理意义上的，治理机制、意识形态如何塑造了这个公共卫生语境下的“边界”？这种防守的合理边界在哪里？
项飙：第一是提醒了我们这种各种各样边界的存在，是非常根深蒂固的。我们原来以为已经消失的边界其实是隐藏在那里的，这次又突然出现了。像在广东，口音都变得很重要，很多地方也有举报湖北人的。
第二，特别要强调的一点是，这种边界对防疫措施是极其不利的。我举两个例子，一个是疫情刚开始的时候，即便是北京协和医院的医护人员这样社会地位相对高的群体，他们居住的小区不让他们进来，医护人员也受到了歧视。另一个是地域黑这样的歧视造成了大量的隐瞒、隐报。防控传染病最重要的一个是信息的透明度。形成这种歧视性以后，最大的问题是大家不敢把自己真实的情况说出来，都要隐瞒。
第三是为什么会出现这种边界？恐惧、对公共卫生系统和防疫制度的不信任，是一个重要的原因。边界出现的最重要原因是自保。当他们对整个防疫制度不信任的时候，他只能把一切有危险的人跟自己隔离开，不要沾边。如果对比农村和城市，农村的这种边界、硬核防疫比城市严重，因为农村医疗系统更弱，没有别的办法，所以才会恐慌。疫情中对亚裔的歧视在美国要比在欧洲严重，东欧又比西欧严重，这和大家在多大程度上要靠自己保自己是很有关系的。
如果每个地方、每个人自己都严防死守，短期内确实能抑制病毒的传染，但这种办法在长期的效果是什么样？特别是这个病毒如果成为一个长期和人类共存的病毒，你不可能永远严防死守。严防死守可能会使现在的阶段性成果会成为地方政府的政治负担，如果哪个地方又重新出现了爆发，就变成是不可接受的事情。
最后一个是，这次像针对湖北人的这些攻击和身份泄露的问题，我们今后要在法律上采取措施，不能让这种事情再大规模发生。
【 『项飙』专访项飙（上）｜“流动”的革命：跨国移民网络的基础设施】人类社会现在像是成了流动的人质，被流动挟持了。每个国家对于限制流动都经历过一段犹豫，包括中国。因为流动太重要了，不到万不得已不太敢去停止流动，因为流动是很多人生计的基础。这次疫情也说明流动对我们有多重要，我们要对流动有更多的了解。
(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
推荐阅读
- 驾驶员|让城市的“流动窗口”更显风采
- |钟楼区北港街道“智慧楼宇”破解流动人口管理难题
- 阿贵看车|专访|宋军：后千万时代，吉利汽车更强调用户体验
- 汽车|专访丨李国林：新能源汽车行业将驶入快车道，天美已经做好准备
- 雪铁龙|专访丨屈洪宇：为中国而变，东风雪铁龙笃定前行
- |首批智慧“小白”组队 空气流动哨精准锁定污染源
- 宁柏宇|专访蓝象资本宁柏宇：什么样的教育企业更能得到资本青睐？
- 网通社|夯实产品基础 开拓多元化营销渠道 网通社专访北汽任伟
- 昆山首辆垃圾分类流动服务车“上岗”
- 汽车|北京现代品牌传播室室长车宇准做客汽场专访间