【广州日报大洋网】世卫组织回应删除“不应当使用传统草本药物”内容

【广州日报大洋网】世卫组织回应删除“不应当使用传统草本药物”内容

文章图片


日前有网友质疑世界卫生组织网站删除疫情指南中“不应当使用传统草本药物”的内容 , 3月9日晚 , 世界卫生组织官方微博作出回应:这一内容于3月4日决定删除 。 原因是 , 之前的语言过于宽泛 , 没有考虑到很多人都会使用传统草本药物来缓解2019冠状病毒病引发的轻症 。

据世界卫生组织官方微博消息:
自2019冠状病毒病(COVID-19)疫情暴发以来 , 世界卫生组织(世卫组织)一直致力于向公众提供如何识别、预防和管理这种疾病的相关信息 , 并针对公众关注的问题进行解答 。 世卫组织网站用六种联合国官方语言发布了这些内容 。 世卫组织各区域和国家办事处也将这些内容翻译成各地语言进行推广 。
随着疫情相关科学证据在持续更新 , 公众也在不断提出新的问题 , 世卫组织定期在各平台——包括社交媒体和世卫组织官网的“常见问题”专栏 , 更新相应指南 。
在“常见问题”页面上 , 我们为公众列举了一些应当和不应当做的事情 。 在“我不该做哪些事情?”这个问题下 , 早前的版本提出 , 人们不应当使用传统草本药物 。 删除这一内容的决定是在3月4日世卫组织总部新闻与风险传播小组的编辑会上作做出的 。 此举的原因是 , 之前的语言过于宽泛 , 没有考虑到很多人都会使用传统草本药物来缓解2019冠状病毒病引发的轻症 。 上述语言先后于3月6日从中文页面删除 , 7日从英文页面删除 , 8日从其余联合国官方语言的页面删除 。 之所以没有同步更新所有页面是因我们的团队需要时间来编辑各个页面 。

CNN质疑中医药作用 , 中央指导组这样回应
3月6日下午 , 国新办在湖北武汉举行新闻发布会 , 请中央指导组相关成员介绍新冠肺炎疫情防控救治进展情况 , 并答记者问 。
CNN(美国有线电视新闻网)记者提问称 , 中方在有关中医药方面的立场和观点 , 是否和世卫组织矛盾?中方的科学根据在哪里?有关通过中医治疗而好转或者出院的病例会不会是一种自愈的结果呢?
中央指导组成员、卫生健康委党组成员、中医药局党组书记余艳红说 , 中国诊疗方案是中医和西医共同并肩战“疫”、共同智慧的结晶 。 在治疗方案中 , 中医有比较重要的地位 , 这是坚持中西医并重的中国卫生健康工作方针 , 也是中医药的疗效决定的 。

余艳红从三个方面谈这个问题 。 ↓↓↓
首先 , 中医药防治瘟疫有着独特的理论和实践 。 鉴于早期防治新冠肺炎没有特效药和疫苗 , 运用中医药防治瘟疫的实践经验和技术方法 , 发挥中医药整体调节、提高免疫的作用 , 激发自身的抗病能力和康复能力 , 是一种有效的治疗方法 。 在近年的抗击SARS、甲流中 , 都已经证明了中医药的作用 。 正如中医常讲的 , “正气存内 , 邪不可干” 。
第二 , 大量病人治愈出院的事实充分证明 , 中西医结合效果显著 。 目前5万余名确诊患者出院了 , 大多数患者使用了中医药 。 专家团队研究证实 , 中西医结合与单纯使用中药和西药相比 , 能较快地改善发热、咳嗽、乏力等症状 , 缩短住院天数 , 提高核酸转阴率 , 有效减少轻型和普通型向重型、重型向危重型的发展 , 提高治愈率、减少病亡率 。
我举几个例子 , 比如 , 轻型和普通型患者 , 一项452例患者的随机对照开放性试验显示 , 中西医结合在改善症状、提高核酸转阴率方面 , 显著优于单纯的西药组 。 另一项500例的临床队列研究显示 , 肺部CT影像明显改善 , 没有轻型转为重型 。 重症患者 , 一项75例的临床对照试验显示 , 中西药并用较单纯西药组相比 , 核酸转阴时间、住院时间平均缩短3天 。 危重症患者 , 中医和西医专家的联合会诊、辨证论治后 , 中药在改善血氧饱和度、抑制炎症风暴等方面有积极的作用 。 国家卫生健康委和国家中医药局成立了12个重症专家指导组 , 这就是中医和西医联合指导救治 , 深入推进中西医结合 , 提高治愈率、降低病亡率 。
【【广州日报大洋网】世卫组织回应删除“不应当使用传统草本药物”内容】第三 , 您刚才讲到了 , 你们关注到了单纯使用中药治疗的病例 。 确实有 , 我们初步地总结了已经出院的近百例中医药治疗的病人 , 其中有不少病人都是重症 , 他们都是运用中药为主的治疗 。 有关病例的研究和总结 , 我们正在进行中 。


    推荐阅读