增程汽车|理想L9:千万别着急入手

坐拥203.4万微博粉丝的理想汽车CEO李想,比何小鹏(104.5万粉丝)和李斌(49.8万粉丝)有着更为广泛的社交媒体影响力 。但稍不注意言论,就很容易被卷入舆论旋涡 。
6月4日,李想在微博上为新车理想L9造势时,为这款车加了一个极具争议的定义:“500万以内最好的家用旗舰SUV” 。在6月21日的发布会上,李想再次call back了这一观点:“哪怕是和库里南相比,我们也完全不怕 。”发布会还没结束,李想的微博评论区里,很快就挤满了闻讯而来的热心网友 。
有网友就说:“理想三大核心技术是——彩电、冰箱、大沙发” 。还有网友说:“车最核心的应该是操控和安全性,此外智能车最重要的是OS和辅助驾驶 。”而在这条评论底下,李想选择正面对线,他回复到:“人最重要的是每天必须吃饭,不然就会死 。”
从微博评论来看,大部分网友们都认为,理想L9的主要卖点是智能座舱和智能驾驶,但这撑不起45.98万元的售价 。而作为一台汽车,理想L9开起来如何、质量如何,大部分人在心中早已投出了否定票 。毕竟,理想汽车的上一款车理想ONE,就存在着“三缸机”等等的固化标签 。
几轮对线之后,李想显然是疲了 。7月13日,他直接发微博劝大家试驾:
“悬架好不好,开起来怎么样,增程器噪音大不大,本周六就可以去试驾体验了 。我们自研的增程电动系统、自适应空气悬架系统、AD Max智能驾驶系统表现如何,光说没用,动态试驾体验后就都明白了 。身体是诚实的,钱包也更是诚实的 。”
7月14日,我真的花了一天的时间,深度试驾了理想L9 。
三缸换四缸,油耗8.8
先摊牌了,作为2021款理想ONE的老车主,我一开始是抱着砸场子的心态去试驾L9 。
因为,在静态体验过L9之后,我和网友们有着类似的看法:为家庭设计的彩电、冰箱、大沙发等产品亮点,撑不起理想L9的45.98万售价 。同时,我也并不认为,理想L9比理想ONE(售价34.98万元)贵出11万元,是物有所值 。于是,带着这一设定,我去开了理想L9 。
首先,理想ONE上最大的槽点,被解决了——“三缸换四缸” 。
理想ONE上那台东安动力的三缸机,一到馈电状态下会“愤怒咆哮”,即便是加隔音棉、用双层夹胶玻璃,也挡不住噪音传递进车内 。这次,理想L9就从增程器源头入手进行噪音抑制 。
李想在微博上转发一篇官方文章《静谧+高效,详解理想L9全自研增程电动系统》,其中提到:理想L9用了一套高强钢和低灵敏度的曲轴系统,使用策略优化的全可变机油泵和静音高压系统,正时链条放弃了普通的滚子链,转而采用了静音链技术,并且特殊优化了怠速和启动时的噪声控制,配合精调开孔减振器,从源头降低了来自增程器的噪音和震动 。
我简单录了一段,在怠速状态下理想ONE和理想L9的增程器噪音对比,大概感受一下:
除了在怠速工况下噪音得到了降低之外,在高速、急加速等工况下,理想L9的四缸机也没有像理想ONE的三缸机那般,使劲地在驾驶员身边“刷存在感” 。
不过,L9在高速工况下,仍可以感受到比较大的胎噪声 。理想汽车方面向虎嗅表示,后续可能会通过OTA方式加入ANC主动降噪功能 。
增程汽车|理想L9:千万别着急入手
文章图片

理想L9的增程系统
虽然噪音控制有进步,但油耗方面没有惊喜 。
首先,参数方面,理想L9拥有180公里(以下均为WLTC标准)的纯电续航,仅仅是比理想ONE多出25公里 。但不过,理想L9配备了一个65L的油箱,比理想ONE的55L油箱更大了 。于是乎,理想L9就具备了1100公里的综合续航里程表现,比理想ONE的890公里高出了210公里 。
纯电续航更长了、油箱更大了,自然也就对增程器的发电能力有了更好的掌控权 。所以,与理想ONE的三种能源模式(纯电、油电混合、燃油优先)不同,理想L9只有两种能源模式,即纯电模式、混动模式 。进一步降低了用户学习的门槛——要么用电,要么用油,逻辑更加清晰 。
当剩余电量约为50%的时候,我开启了混动模式,此时车辆不再计算纯电续航,只计算油耗 。当天的测试条件:空调21度自动、室外温度34度、乘坐2位成年人,在实际行驶里程113.4公里(其中超过100公里的路程为高速)、行驶时长1小时33分钟之后,最终得出的油耗为8.8L/100km 。


推荐阅读