中国人的三种思维方式 中国人的思维( 二 )



唐、魏、晋、宋时期,道教玄学流派(以程、、李融等为代表 。)吸收了佛教三论宗和天台宗的思想来阐述老子的思想,发展了道教的教义,使之更具思辨性和理论性 。程对《老子》第一章“玄机与玄机”的忽视,说“有欲望的人,只停留在存在;没有欲望的人陷在虚无中 。所以,说个玄机,为了送双拥 。恐行者,滞于此谜 。今天很玄乎,以后的病就更不用说了 。不仅不停滞,也不停滞 。这就是我再次发送的原因 。因此,“神秘的日子是神秘的..."(《道德经·艺疏上》)是道家强调玄学的经典说法 。
《周易》中的“八卦”和两卦重叠形成六十四卦的理论,就是从正反两个方面来解释事物的变化发展 。《周易》经上所说的“和无恶不归”(《周易·太》九十三首),强调的是“和”与“恶”、“去”与“复”的对立统一 。
郭沫若(1892~1978)高度评价《周易》的辩证思维 。“《易经》的出发点本来就是辩证的观点 。”从《易经》的纯粹思想出发,强调变化,彻底采用辩证的思维方式,确实是中国思想史上的一大进步” 。系辞注中的“一阴一阳即道”,既是《易传》中辩证思维的核心命题,也是贯穿历史长河的千古绝唱 。朱伯昆(1923~2007)高度评价“一阴一阳即道”这一命题,“可以说是中国古代哲学中两点论的代表”,“是对先秦以来辩证思维发展的总结” 。
儒家提倡的“中庸”也是典型的辩证思维 。《中庸礼记》说,“君子为中庸,小人为反中庸 。君子中庸也,君子在时中”,并说“持两端,用之于民”(《持两端》) 。所谓“中间时间”,即“中间任何时间”;所谓“用”,就是“度量得到正确的值,然后使用” 。总之,所谓“中”的确切含义就是孔子所说的:“过犹不及”(《论语·先进》),“无所不能”(《论语》) 。“中庸的基本思想是对立统一”,“这也是辩证法的精髓” 。

先秦以后的儒学(尤其是宋明理学)继承和发扬了辩证思想,如1020~1077年张载的“一物二体”,1032~1085年程颢的“物极必反(反)”,1130~1200年朱的“理一异”等 。王夫之(1619~1692)继承和发展了张载“一物两体”的辩证思想,认识到任何事物都有矛盾而又相互依存的两个方面,“一体而立,故能兼用”和“有一则无二”(《张子正朱蒙太篇》);
而且,一切相对的事物都不是绝对的对立,而是可以相互转化的 。“世界上有什么东西是完全分析出来的,会相对于彼此?求天地,无此事;什么都求,没有这回事 。......金钟罩是液体,水是冰冻的,水是坚的,硬度是软的 。”(传闻易经是瓜专) 。
孙子的《孙子兵法》无一例外地揭示了双方的对立统一,“闪耀着朴素唯物主义和辩证法的光辉,奠定了中国古代军事科学理论的基础” 。其中,“郑起”具有普遍意义,“所有战士都将由郑起获胜”,“战局不会超过郑起,郑起的变化不会赢得贫困” 。
后来,李在《问答》中增加了“奇与正的相互转化”的内容,阐述了“奇与正”与“假与真”的辩证关系,以及“奇与正,故假与真也致敌 。其实敌人弱的时候我会积极,敌人弱的时候我会惊讶 。不知其奇而不知其右,则知其敌虚实,而能为之”(在《李·问其右》) 。
战国末期,韩非用“矛盾”的故事来描述和概括对立统一的规律(详见韩非子《难一难形势》),阐述“困不住的盾,困不住的矛,不能与世界站在一起”的道理,以此来反映事物本身与人类思维的矛盾 。当然,韩非的矛盾论也有过分强调对立、把斗争绝对化的倾向,这是不容忽视的 。

它是阴阳中医的基础理论,也是中医理论的核心 。“阴阳、天地之道、万物之纪、变化之父母、生死之本、神明之宅、疾病之治,必须以此为据”(《苏文阴阳应象大论》) 。《黄帝内经》确立了中医的阴阳理论,但并没有对阴阳进行定义 。明朝末年,张景岳(1563~1640)给阴阳下了定义,他说:“道教是阴阳的原理 。阴阳,一分为二”(《阴阳经》) 。张景岳为阴阳定义的“一分为二”一词“抓住了阴阳的本质”,“可谓高度抽象概括,揭示了阴阳最一般的规定性”,“明确阐明了朴素的辩证观点” 。
在中国先贤看来,虽然阴阳对立,关系紧张,但绝不是水火不容,而是阴中有阳,阳中有阴 。尤其重要的是,中国先贤还认为,原本对立、关系紧张的阴阳可以互补,从而通过动态运动达到“和”的和谐状态,这证明了中国人倾向于在一切事物中寻求一种根本的和谐统一,而不是斗争和混乱 。


推荐阅读