全球互联网前景分析 互联网的发展历史和未来趋势( 五 )


2008年之后显现的后美国时代之态势也延展至 *** 治理领域 。以中国为代表的金砖国家以“博弈式融入”参与战后美国主导的全球治理体系,从初始的边缘性参与转变为近期的显著发声 。诚然,美国及其盟友以传播人权与国家权力之间的对立为由,极力捍卫基于自由市场和公司垄断的既有全球互联网秩序 。即便如此,西方民主国家内部也出现了明显的立场分化 。比如,欧盟主张一种新型多边治理模式,即 *** 间公共政策共识应当构成互联网社群自治的“元治理”框架,而 *** 间对于公共政策的谈判应当以纵向与横向的多利益攸关方之间的接触、学习、协商、互动为基石 。美国特朗普 *** 积极施展霸权主义为内核的国家 ***,这也使得 ****** 实践成为各国更为常用的外交政策举措 。
信息甄别、隐私保护、可持续生态以及劳动者权益正在成为技术治理和传播政策的核心价值议题 。在以大数据、云计算、人工智能为支撑的新型数字传播条件下,算法推送、智能助手、可穿戴设备、无人车、无人机、智能城市建构起所谓的智慧社会,这意味着大规模实时数据采集正成为互联网企业的核心业务 。技术泛在与数据监视的融合并不限于商业领域,还能满足 *** 与军方基于情报实施管控的诉求,这导致所谓的监视社会在可预见的未来成为可能 。
但是,面对智慧社会抑或是监视社会的未来选择,人们在工具理性的表象下对价值理性展开反思与追问 。以技术进步促进社会发展为归依,原本单向度的技术范畴必须容纳多视维的价值考量 。
其一,在一个具有信息采集、态度监视,甚至是行动数据化的技术环境中,基于算法的信息操控和信息推送正在成为趋势,使得传统新闻业与信息服务业在原本就纷繁复杂的 *** 环境中更加屈从于算法逻辑 。鉴于此,通过传播政策来确立算法的新闻准则与传播伦理是焦点之一 。
其二,由于数据采集是万物互联的智能技术环境的主要特征,启蒙时代以来的西方隐私概念持续受到侵蚀 。常用的隐私概念仅限于个人信息披露与否,却回避“监视资本主义”所依赖的对于身体及其再生产的数据收集、数据处理、数据出售的商业事实 。对此,欧盟在隐私保护领域扮演着领导者角色 。
其三,互联网并不局限于虚拟空间或 *** 流动——能源、传感、存储、传输、计算构成后互联网时代智慧社会的物质性,大规模数据中心、大量探测器,以及冗余 *** 都会给自然环境带来压力 。鉴于不可回避的物质性,“健康地球”成为技术治理和传播政策的核心价值议题之一 。
其四,由算法、机器人、传感器、实时跟踪构成的后互联网将在资本主义经济大环境中给就业带来震荡,并且重构各行各业的劳动流程、成本分摊,以及权益分配 。面对技术-经济浪潮,技术治理与传播政策不应任由技术变革凌驾于劳动者价值之上,而应把劳动者的价值和目标放在数字化改造的中心地位 。如何在满足劳动再生产的基本水准之上,普遍提高劳动者全方位参与社会的能力,已成为人们探讨数字时代未来工作的价值标准 。
04 结 语
伴随着全球化发展,互联网已成为建构全球范围内社会权力结构的主要物质结构、组织载体和表意体系 。也就是说,互联网既构成互联互通的全球公域,又重构着由资本主义逻辑与区域、阶级、种族、性别等多维关系交织而成的权力结构,还释放出多梯度、多中心、多功能的 *** 组织,并因此打乱传统的一元国家权力结构 。作为技术-社会-文化复合体,互联网所呈现出的连接与分布、空间与结构、符号与意义,反映、维系、放大,也部分挑战着参差不一但又不失统领的全球格局,因而是牵一发而动全身的新枢轴 。其所包含的技术政治、 *** 逻辑,以及传播权力,是既有秩序的延续,也是变迁趋势的重要变量 。在后美国时代,互联网更是处于新旧磨擦碰撞的中心地带 。后美国时代的结构性危机正激化着利益之争与价值之辩,因而暴露出维系支配与反支配的惯常体系的政治性,也因此激活新的反思与调试 。新的结盟、新的主体、新的场景、新的主张正在形成 。
【全球互联网前景分析 互联网的发展历史和未来趋势】中国是全球化、 *** 化、数字化进程的重要参与者,还将是未来全球数字秩序的重要建设方 。在后美国时代的启发式框架下,我们亟需在认清事实意义的等级与断裂的基础上,推动资源与能力的多维度再分配 。同时,互联网新一轮的全球发展是后互联网技术驱动的更为广泛、深入的数字化转型和智慧社会建设;其影响将极大地超越社交媒体,正成为重塑经济文化创新基础、重构劳动生产关系、平衡远程监控与社会自治、重组人与自然关系的社会-技术趋势 。在技术一致性和绝对性的表象下,我们的 *** 与社会需要发挥主体性,立足于互联网发展超过50年的历史经验与全球资源,秉持公平正义、多元共享、协同共治、劳动价值、健康地球为基本面向的立体性站位,积极探索发展策略、治理体系、价值观念的革新,推动谋全局、谋未来、谋人民福祉的人类数字未来发展 。


推荐阅读