虽然金庸没有对自己笔下的角色进行明确的武功排名，但却在接受采访的时候提到过“最强者”这一头衔的归属，明确提到名字的也就是“剑魔”独孤求败了，从金庸对他的战绩设定来看，他纵横江湖三十余载未尝一败，着实是独一档，而他用的武功则是那能够破尽天下武功的独孤九剑，最终他是达到无招胜有招的境界，不过这个角色最大的问题就是从未登场。
文章插图
既然从未登场，无论是所谓的“破尽天下武功”还是“无招胜有招”就都成了空谈，尤其是那“无招胜有招”的武学境界让人很难想象到底是怎么一回事，其实金庸借一位主角提到过，那人就是萧峰。一、萧峰的武功设定金庸笔下最强主角是哪一位？金庸其实正面回答过这个问题，他说是张无忌，从武功配置的角度来看，张无忌的配置的确算得上豪华，而且豪华的同时还是合理的，比如乾坤大挪移、太极都可攻可守，九阳神功让他内力深厚，甚至还有梯云纵这等轻功，全方位无懈可击，然而张无忌的战绩却又让人失望，很难撑起“最强主角”这一头衔。
文章插图
而萧峰则不同，他在书中的表现可谓是战无不胜，就连那近似无解的扫地僧也被他一掌打得吐了口血，尽管这场战斗没有胜负，却也证明了萧峰远超旁人的实力，毕竟萧远山、慕容博、鸠摩智都奈何不得那老僧人。
文章插图
其实萧峰的武功配置也算豪华，只是豪华之余并没有张无忌那么合理，他用的武功几乎都是进攻类的，比如降龙十八掌、打狗棒法、太祖长拳、擒龙功、降魔掌以及旧版中被删除的“排云双掌”都属此类。但你无法否认，萧峰在原著中的武功定位就是超一流，没人能够击败他，但有一个问题，强归强，是否达到“无招”的境界又是另一码事了。二、出招的习惯与其说是出招的习惯，倒不如说是金庸对书中角色出招描述的习惯，在读《射雕英雄传》的时候不难发现一个问题，郭靖纵然也有一身神功，但他的出招总是给人一板一眼的感觉，那是因为金庸对他的出招总是会具体到某一门武功中的某一招，比如“亢龙有悔”、“见龙在田”等，仿佛不出这些招式就没有威力一般。而金庸对于萧峰的描述则不是这样，纵然萧峰也有按着招式出招的时候，但当他真正杀红眼之后就完全不顾招式了，比如书中聚贤庄一役就是这样。原著道：“乔峰杀人之后，更加出手如狂，单刀飞舞，右手忽拳忽掌，左手钢刀横砍直劈，威势直不可当，但见白墙上点点滴滴的溅满了鲜血，大厅中倒下了不少尸骸，有的身首异处，有的膛破肢断。这时他已顾不得对丐帮旧人留情，更无余暇分辨对手面目，红了眼睛，逢人便杀。奚长老竟也死于他的刀下。”
文章插图
从这里就能够看出萧峰的出招早已不拘泥于一招一式，而是如同一种战斗的本能一般将自己平生所学全部施展出来，并且达到的效果远比按部就班的将那些招式一五一十的打出来要强得多。独孤求败最后达到的“无招境界”也就是“不滞于物”的境界并不是指手上不拿任何兵器，而是说拿任何一种并且对于他来说都无所谓，任何武器到了他手中都能够成为夺人性命的杀器，而萧峰在聚贤庄一役的表现就符合这一设定，他拿手的武功是降龙十八掌，而此役中他不仅展现了太祖长拳，并将那长拳使用得如同顶尖杀招一般，还用出了从不使用的刀法，足以证明他已经达到不滞于物的无招境界。所以多数人对于“无招”这一境界的理解是错误的，并不一定要修炼独孤九剑才能够达到这一境界，这是一种武学境界，而不是独孤九剑这门武功的至高境界，萧峰没学独孤九剑也达到了这个境界。
推荐阅读
- 水浒传中有种失败的战术，金庸笔下被一大侠所用，却成功克敌制胜
- 小龙女隐居之后独孤求败的神雕去哪里了杨过说了一句话,很绝情
- 《西游记》中一出场就被孙悟空打败的巨灵神，到底是何方神圣
- 万历二十三年发生了什么？为何百战不败的戚家军，却遭到残酷剿杀
- 独孤九剑:“无招胜有招”里的关系学
- 他是唯一可以破解独孤九剑的人，可惜却因保护情人，被令狐冲斩杀
- 瓦岗寨李密：被自己誓言打败的英雄，到底是一条龙还是一条蛇？
- 小龙女的双剑合璧，碰到令狐冲的独孤九剑，结果会怎样？
- 独孤求败的剑法有5层境界，令狐冲只练到第5层，第1层无人能突破
- 金庸笔下被低估的4位高人，个个比肩达摩，远非独孤求败所能相比