所以在此基础上，对于诸侯国实力的削弱和取缔也就成为了重中之重，其实当时诸侯国的权利并不高，很多都在郡县之下，这也是为什么七国之乱并没有导致大汉王朝覆灭的原因。所以，事实上，秦朝所创立的中央集权君主专制的基础政治制度，以及在法制道路上面的探索，这都是大汉王朝能够推行无为而治的一个原因。
秦朝为汉朝留下大量的基础设施
第二点是因为基础设施上面的支持；在中国的历史的发展过程当中，农业经济是整个经济收入最关键的方面，一般来讲，一个王朝以中最多的也就是农业民族，直到宋朝的时候海上的经济贸易才正式的兴起，到明朝的中后期才慢慢有了资本主义萌芽的产生。
所以说，在汉朝统一的时代里，农业经济的发展还是至关重要的，它不仅关系到民生，关系到国本，还关系到一个王朝的稳定，同时也关系到大汉王朝在与北方匈奴作战时的胜负。如果让农业民族自身进行发展的话，那么必定会受到社会环境或者说自然条件等方面的阻碍；必须通过一些设施的建设来保障农业经济的稳定发展，这一点在汉朝初期的时候并没有体现，它所依靠的实际上是秦朝遗留下来的基础设施建设。
文章插图
秦朝修建大量农业水利工程
在秦朝还没有一统天下的时候就已经修建了郑国渠、都江堰；在消灭魏国的战争当中又重新修整了大鸿沟；秦王嬴政横扫六国之后又修建了灵渠等等，这些基础的设施建设都是对于农业经济生产提供保障的行为，可以说，正是因为这些设施的建设，给了大汉王朝在“无为而治”过程中依旧能够迅速发展农业经济的资格。
如果没有这些基础的设施建设，那么想要在刚刚结束了重大战争时，就安稳地发展农业生产是绝对不可能的，汉朝依旧需要利用大量的人力和物力来为农业生产做出保障，这就免不了继续剥夺农业民族自身发展的机会，也就没有办法真正的做到不过多的干涉发展，无为而治也就成为了一句空话。
所以说，秦朝所遗留下来的基础设施建设，也是大汉王朝在最开始的时候能够推行无为而治的一个因素。
秦朝的长城对匈奴防御作用
第三个原因是长城的存在对于北方匈奴的阻拦；事实上，在汉朝刚刚建立的时候对战匈奴的战争是胜少负多的，在这样的情况下，匈奴很可能会乘胜追击而南下，如此一来，中原文明的发展必定会受到极大程度上的阻拦，可是这样的情况并没有发生。
很大原因是长城的存在而提供的阻拦，虽然长城作为一道古代防御工事并没有完全的抵抗戎狄的入侵，但我们也不能够否认它在防御方面所做出的贡献，正是因为这道工程横亘在汉朝与匈奴之间，才没有在汉朝推行黄老政策的时候与其发生大规模的冲突，也间接性的为汉朝的无为而治提供了保障。
所以说，长城的存在也是有着自身的好处的，虽然人们在孟姜女哭长城的故事当中无比的感慨，甚至去讽刺秦始皇的苛政，可是如果没有长城，那么汉朝的发展不会那么稳定，后是每一个王朝的发展也会受到更多的轻扰。
文章插图
讨论
笔者认为
，汉初之所以能够成功实行“无为而治”还有一个重要原因，那就是基础生活上的保障。秦始皇一统天下之后，书同文车同轨并且统一度量衡，文字和一些生活方式的统一，让出生于不同诸侯国的人可以融合在一起，也加快了中原地区的文化交融。
当文化融为一体的时候，当人们为共同的一种文化的传承而奋斗的时候，整个中原地区其实已经成为了一个整体，在整体上面所产生出来的分裂或者统一，其实表现出来的只是王朝更替，不至于产生文化上的根本分裂从而导致中原地区一分为多。
而这种文化上的共通和交融也让整个天下管理起来比较方便，人们都采用一种传承的形式，对于制度和法律条令的建设上也就少了很多的特殊因素。因此，文化上面的互通也是保障无为而治的一个基础。
推荐阅读
- 观点太反人性，这个组织，一直被官府严打，但它熬死了5个朝代
- “华佗是印度人”，印度专家再次发声，清华教授认同并提出观点
- 海瑞比张居正更能救大明除去成见后会发现此观点是对的！
- 宋朝诗人高翥的一首诗，把死亡写得如此唯美
- 明朝|明朝特务政治深入各个角落，土地兼并严重且缺乏基础设施建设
- 史学大师钱穆为何批评清朝“几乎一无可取”？这几个观点你同意吗
- 哲思｜成事之人，都懂得破局
- “圣人不死, 大盗不止”是谁提出的观点? 究竟是什么意思?
- 哲思｜生活，一半诗意，一半烟火
- 蒙古国人是如何看待元朝的？立场不同，其观点也截然相反！