文章插图
夏侯玄的《时事议》虽然是与“正始改制”紧密相关，但并不能直接反映出“正始改制”的实行情况。毕竟构想是一回事，付诸行动则是另外一回事。小编在上文也已经提到了，《三国志》对曹爽一派的政绩的刻意弱化，导致“正始改制”如同雾里看花，终隔一层，无法清晰地窥看全貌。不过根据一些片段的、侧面的记载，还是能够得出结论，“正始改制”实行了一段时间，但效果并不理想。小编将这些关于“正始改制”的史料分列在下面：《晋书·宣帝纪》中记载：“专擅朝政，兄弟并典禁兵，多树亲党，屡改制度。”《晋书·荀勖传》中记载：“正始中亦并合郡县，此省吏也。”《三国志·魏书·曹爽传》中记载：“今大将军爽背弃顾命，败乱国典，内则僭拟，外专威权。”《三国志·魏书·王凌传》：“加变易朝典，政令数改，所存虽高而事不下接，民习于旧，众莫之从。”《三国志·魏书·三少帝纪》中记载：“自帝即位至于是岁，郡国县道多所置省，俄或还复，不可胜纪。”（这一条存疑，其中的“是岁”指的是嘉平五年，即公元253年，此时曹爽早已被司马懿消灭）
文章插图
连接这些片段的记载，可以看出，“正始改制”是被实行了的，至少撤掉郡的措施是有明确记载的。但由于改革的手段太过激烈，导致受到强大的阻力，或许改制本身也不成熟，在不断的妥协和完善中，有朝令夕改的现象。另一方面，《三国志》对曹爽的评价很低劣，其中有一条是礼制僭越，但也能表现出穷奢极侈的影子。所以小编认为，“正始改制”中的第三条——简化车马服饰的措施，贯彻得并不彻底。《三国志·魏书·曹爽传》中记载：“爽饮食车服，拟於乘舆；尚方珍玩，充牣其家；妻妾盈后庭，又私取先帝才人七八人，及将吏、师工、鼓吹、良家子女三十三人，皆以为伎乐。”
文章插图
曹爽上台之后，提拔原先被曹叡罢免的年轻官员，自己的亲属，还有沛国老乡，这些人排挤了群臣的地位，肯定会引起他们的不满；而在“正始改制”中，不仅仅是动了世家大族的奶酪，更是直接损害了上万地方官吏的利益。所以说曹爽一派等于从中央到地方全得罪个遍，不仅改革制度不能顺利进行，连自身的地位都岌岌可危。
文章插图
在嘉平元年（即公元249年），曹芳拜谒曹叡的陵寝高平陵，曹爽、曹羲跟随同行。原先一直装病示弱的司马懿突然发难，发动兵变控制洛阳；在蒋济、许允、陈泰、尹大目等朝臣的劝说下，曹爽听信司马懿做出的保证，未作抵抗就投降司马懿，最后被司马懿所杀；曹羲、曹训、何晏、邓飏、丁谧、毕轨、李胜、桓范等人俱被杀；夏侯玄虽然幸免于难（但不久后也因为与李丰、张缉发动政变未遂，被司马师所杀），但也被司马懿排挤打压。“正始改制”就这样以曹爽一方彻底失败的结局收尾了。参考文献：《三国志》、《晋书》
推荐阅读
- 名将施琅为何宁弃侯爵而求花翎，浅谈清代花翎制度的发展与演变
- 高朝先：浅谈宋诗散文化特征 对当代诗词创作的影响与现实意义
- 浅谈丁建华舞台朗诵中的饱满
- 诗词歌赋|浅谈‘天下三分明月夜 二分无赖是扬州’
- 古代没有“普通话”？浅谈古代“官话”的演变发展。
- 三国两晋南北朝|浅谈三国时代的冷兵器：兵器工业有了突飞猛进的发展
- 没骨写西域 驼铃蕴诗心——浅谈首都师范大学美术学院舒春光教授绘画艺术
- “粪土当年万户侯”：浅谈秦汉时期的爵位制度
- 浅谈红楼：从文化视角，分析贾宝玉的“古今不肖无双”
- 浅谈郝恒禄实战能力，剑斗李景林战成平手，“郝二老师”名下无虚