|趋势追踪系统中一个常见的“伪策略”( 三 )


如果用人的一生来比喻趋势的话 , 其趋势的过程是生-老-病-死 。 那么是不是“病”完了一定“死”呢?
正常的趋势是这样的:
生-老-病-老-病-老-病-老-病-老-病-老-病-老-病-老-病-老-病-死
一个人生病了 , 首先会去看病 , 而非安排后事 。 如果生了一场大病 , 甚至会因此改掉生活中难以改掉的坏习惯 。 这是为了延续“生”的趋势 。 那么作为一个趋势交易者 , 当趋势进程中发生调整时 , 你首先想到的不应该是“入场时机”吗?怎么能心安理得地进行“机械”的“反手”操作呢?
|趋势追踪系统中一个常见的“伪策略”
本文插图

所以 , 我说“平仓反手 , 持续在市”的所谓“机械”交易系统 , 本质上就是打着追踪趋势的旗号进行自欺的博傻 。
趋势的“特征”
无论你使用什么技术指标或策略作为潜在趋势信号来追踪趋势 , 他都不会百分之百地转化为趋势 。 换句话说 , 潜在的趋势信号只是趋势的必要条件 , 而非充要条件 。
因此 , 如果你交易每一个潜在的趋势信号 , 显然你不会错失趋势 , 但是你能得到的也非常有限 。
那么 , 趋势交易者应该做什么?
趋势交易者既然干的是追踪趋势的行当 , 当然是要研究趋势的“特征”了 。 就像警察会研究罪犯的心理活动、行为特征一样 。 警察不会在受害人报案后将区域内所以人全部包围逐一搜查 , 而是会摸排走访 , 重点布控 。 趋势交易者也是一样 , 你不应该跟着每一个潜在趋势信号去开仓 , 至少应该看看它是否具备趋势的“特征” 。
我知道很多趋势交易者都把精力和心思花在了设计交易系统、测试指标参数、调整止损止盈这些盘外功夫上 , 从而忽略了对趋势“特征”的系统性研究 。
作为一个趋势交易者 , 你是否收集汇总了各式各样的趋势图表?你是否统计过趋势的波幅?是否测算过趋势内回调的比例?你知道一个趋势的完成大体需要多少个单位时间吗?你有分析整理过趋势初期、中期、末期的走势特征吗?除了更高的低点更高的高点之外 , 你还能说出哪些趋势特征吗?
|趋势追踪系统中一个常见的“伪策略”
本文插图

比如均线粘合要比均线发散更容易催生趋势行情 。 还记得这个纽元的案例吗?
如果有良好的复盘习惯 , 研究过趋势的“特征” , 就应该清楚 , 绝大多数的趋势转换不会是在一个单位时间完成的 。 以前的文章我也反复提到过 , 趋势的结束 , 不代表必然反转 。 它有可能是横盘整理 , 然后继续之间的趋势 。
一个普通的守门员在扑球时靠的主要是本能 , 而像诺伊尔、布冯这样的世界级门将 , 他们会非常仔细地研究分析对方前锋的惯用脚、习惯的射门方式、角度、力度 。 当他们进行扑球时 , 是在掌握了进攻方的射门“特征”后有预判的扑救 。 这就是他们和普通门将的区别 。
交易也是一样 。 如果你不掌握趋势的“特征”只是傻傻地每次都跟 , 这不就是德扑里的“鱼”嘛 。 只不过自己浑然不觉 , 还傻乎乎的以为自己是始终坚持交易系统的“冷酷”操盘手?
我在某个回答里说做交易要想盈利 , 最好是多多练习 , 勤做笔记 。 某粉丝过万的大V嘲笑我说:
“这就和上课疯狂记笔记自己骗自己的一样 。 ”
我不争论 , 因为我对待交易 , 三观正得很 。 有些事情 , 你得试过才知道 。
包括交易员在内 , 绝大多数失败者失败的原因 , 不是天赋不足 , 不是命运不济 , 就是一个字:懒 。
你如果希望自己成为一个趋势追踪者 , 想要靠抓趋势为生 , 那你就要像警察研究罪犯的“特征”一样 , 研究趋势的“特征” 。
我以前的回答里说过 , 我不是趋势交易者 , 我是趋势利用者 。 但是我仍然会研究趋势的“特征” 。 因为当你对市场的认识足够深入足够多时 , 关键时刻这些知识储备会救你一命 。


推荐阅读