江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

英国|全球化真的走上回头路了吗？( 六 )


中国追求经济多元化发展的做法非常值得赞扬 ， 因为：生产的产品决定了命运 ， 这是哪个国家都逃不过的定律 。
“只生产大宗商品和原材料 ， 你就永远停留在世界经济的边缘 。 你将完全受制于国际市场价格的上下浮动 ， 饱受国内一小撮精英的统治之苦 。 如果你能强行打入制造业和其他现代交易品行业 ， 你才有可能向世界上的富裕国家靠拢 。 你会增强抵抗世界市场波动的能力 ， 一个不断壮大的中产阶级会要求一个代表广大群众利益的上层建筑 ， 这比符合少数精英统治需要的专制政权好得多 。 ”
但是 ， 在当前的全球化游戏规则下 ， 中国的成功很难被复制 。 因为 ， 随着全球化发展到现在 ，它的规定使得这些国家很难被模仿 。 WTO的规定 ， 国际货币基金组织的惯例以及西方政策顾问的建议集中起来造成的后果是 ， 各国设计和实施国家政策的空间缩小了 ， 讽刺的是：这一切都是为了传播全球化的福祉 。
回顾全球化的发展历程 ， 游戏规则之所以发展到今天这步 ， 也与经济学家片面追求单一答案的做法密不可分 。
20世纪80年代 ， 是里根-撒切尔革命十周年 ， 支持自由市场的经济学占了上风 ， 被称为华盛顿共识、市场原教旨主义或新自由主义的意识形态应运而生 。 在作者看来 ， 这个新观点抬高了简单化的贸易理论 ， 贬低了有附加条件的那套贸易理论 。 它认为任何给自由贸易设置的障碍都令人反感 ， 必须被清除 ， 那些前提条件也应该被打进十八层地狱 。
学术界的风气、国家层面的需求共同推动全球化走向了下一步 ， 进而酿成了如今的局面 。
从罗德里克的系统阐述中可以看出 ， 其是全球化的支持者 ， 但不是当前全球化规则的支持者 。 其所奉行的最重要原则就是在尊重国家内部需求的前提下推进全球化 ， 而这并不意味着背弃传统 。
在书中 ， 罗德里克并未对全球化面临的问题给出一个标准答案 ， 而是提倡对多重纲领的组合运用 。 而对于全球化这个极为复杂的议题而言 ， 罗德里克的观点也未必意味着绝对正确 。
但正如其在书中引述希腊诗人阿奇罗库斯（Archilochus）的一句老话说的那样：狐狸知道的事情很多 ， 但是刺猬知道一件非常重要的事情 。
【英国|全球化真的走上回头路了吗？】刺猬认为开放市场是解决任何问题的正确答案 ， 而狐狸总是认为魔鬼就隐藏在细节里 。 虽然关于全球化的解法在短时间内未必能探讨出一个完美的方案 ， 但一个道理却始终值得铭记：尊重事务的复杂性 ， 保持谨慎 ， 弄清来龙去脉才能提出解决问题的方法 。 这比固执、单一的追求所谓“正确答案” ， 更加重要 。


推荐阅读


上一篇：|2020上半年GDO排行榜：美国跌至10.11万亿，那么中国呢？

下一篇：中关村在线惠普ENVY 15高性能创意设计本内外兼修