抖音|短视频原创值得吗？抄袭者200万粉，原作者维权无门成本高( 二 )
多仔也遇到过与摆货小天才类似的问题 ， “我们的视频有基本逻辑 。 选题一致就算了 ， 还有一些人设、内容形式、BGM也相似 ， 撞梗和风格相似是最烦的 。 ”一般情况下 ， 多仔发现这些模仿视频 ， 基本是因为粉丝在评论区艾特自己 ， “这个人好像你 。 ”
本文插图
“好滴多仔”抖音个人主页
多仔试过抖音平台的官方举报路径 ， “基本上没用 ， 这个平台通用的玩法 ， 可以说是玩梗、复制 。 ”
模仿与借鉴 ， 多少对多仔有一定影响 ， “用户选择变多了 ， 有别人去做 ， 可能就不看你了 。 再加上我们主要是探索上海美食 ， 如果其他城市出现模仿者 ， 用户肯定更愿意看当地的 。 ”
对于多仔来说 ， 这种模仿莫名其妙的把自己的短视频内容拉进了营销号的内容范畴里 ， 但在另一个层面上 ， 也在鼓励自己做内容革新 。
陈敛在接受C站采访时表示 ， 根据我国《著作权法》 ， 著作权保护的是表达形式而不是保护思想 。 有一些内容创作者被模仿桥段或拍摄手法的案例 ， 在著作权法范畴里 ， 具有一定模糊性 ， 的确很难判定是否构成侵权 。
“我们接受到大量的用户诉求 ， 非常义愤填膺说自己被抄袭 。 但是当我们去check这条线索的时候 ， 会发现其实并不是如此 。 我们所有做的事情 ， 包括判定的依据都应该在法律的框架之内 ， 而不应该有非常多的主观情绪 。 ”
维权骑士8月发布的一篇科普文章中详细解释道 ， “除非视频脚本基本一致的情况下 ， 可以以侵犯作品改编权的方式起诉 ， 但如果同一个场景故意更换文案、台词、演员与镜头的表达形式 ， 则很难去判断一个视频是否侵权 。 ”
按照这个标准 ， 我们来对比小表妹与小天才 。
人设方面 ， “摆货小天才”是男版小天才+女搭档Mary·刘桂香 ， “地摊小表妹”则是性转版 ， 用女版小表妹+男搭档William·李狗剩 。
小天才卖烤冷面 ， 顾客不想太冷就“加根烤肠 ， 冷热均衡”；小表妹卖臭豆腐 ， 顾客不想太臭就“加点香菜 ， 香臭均衡” 。 同样是超大酒杯 ， 小天才装的是“北纬27度产自常德的黄豆浆” ， 小表妹倒的是“世界500强企业提供的82年可乐 。 ”
本文插图
在相似的场景中 ， 小表妹的确做到了演员、台词、文案都不相同 ， 很难在法律层面上认定她侵权 。 尽管如此 ， 用户、粉丝确实可以进行道德层面的谴责 。
要说什么可以安慰支持原创的用户 ， 那就是小表妹的粉丝量、商业价值相对小天才还是差了不少 。 星图报价显示 ， 摆货小天才1条60s短视频的报价为22万 ， 地摊小表妹为8万 。
本文插图
短视频版权保护 ， 及时监控和发现是第一步
目前市场上有几种比较常见的短视频侵权方式：直接搬运、视频剪辑（去水印、替换音乐、替换配音之类）、画中画以及混编 ， 这些大概构成了市场上90%的侵权 。
图片由维权骑士提供
要通过技术手段去识别他们很难 ， 比如搬运视频不一定会用北京联盟_本文原题、不一定会完全使用原创视频中的内容 。 技术的难点在于需要找出相似的短视频 ， 而且还要做到高效 。
此外 ， 还有一些图文***账号原创图文被制作成视频 ， 等于说是跨形式的抄袭与洗稿 。
时尚领域***账号“深夜发媸”在每篇原创文章的开头都会写这样一句 ， “某些抖音/快手账号不要再抄我们了 ， 别把我们的文章翻拍成你们的视频 。 ”美食***“企鹅吃喝指南”的文章《农科院做的网红产品 ， 到底好不好吃？》也被不少抖音红人做成了短视频 。
推荐阅读
- |他们用噪音造了台冰箱，用的是爆款动漫里的同款物理原理
- 内容|独家 | 知乎视频“独立”
- 技术编程|人工智能在大视频运维中如何实现CDN硬盘故障预测？
- YouTube|谷歌极力推动YouTube用户变现：在视频中加入商品链接 从交易中抽成30%
- 解码器|苹果 ProRes 视频编解码器获 2020 技术工程艾美奖
- 钛媒体|踢开淘宝，抖音小店“拔苗助长”
- |早资道 | 美团点评正式更名为美团；知乎上线视频创作工具
- |松下DC-BGH1摄像机详细规格曝光 最高C4K 60P视频
- 嬉皮呀|为什么2020年的抖音账号很难做？
- ITheat热点科技|松下DC-BGH1摄像机详细规格曝光 最高C4K 60P视频