超市|老人偷窃被挂牌示，专家表示有悖法治精神
日前，不少佛山顺德街坊的朋友圈里都流传着这样一张照片：一位阿婆脖子上被挂牌在超市门口示众，上面写着“小偷，第三次偷。”据超市负责人介绍，身上挂牌的这个行为是经过家人和老人家同意的，目的是为了警示其他的小偷，不要再来光顾这家店。
文章图片
照片一上网，舆论立马分成两派。一边是支持这种做法，应认可调解结果。“人家自己家属都同意，你们一群圣母杠什么。”“屡犯屡教，屡教屡犯，我觉得挺好的，既然家属和本人都不要脸，那为自己的行为付出点代价也无所谓。”另外一边认为，再怎么调解也不能目无法纪，多次盗窃一定要缴纳罚款。“不肯接受罚款，那么排骨要白送吗。”“毕竟是公共场所，小孩和不知情人士看到，可能影响别人心中的善意。”
老太偷排骨，这事儿不新鲜，但老人及家属都不接受罚款，反而同意挂牌“小偷”，甘愿用尊严抵罚款，这就有些出乎人的意料了。
北京市京师律师事务所封跃平律师表示，虽在大多超市都能看到“偷一罚十”等标语，但此类标语仅起到警示、劝诫作用，没有法律效力。超市工作人员抓到小偷是没有罚款权利的。对于侵害财产权利、扰乱公共秩序等违法行为，情节轻微的应当由公安机关给予治安管理处罚；情节严重的，应当根据《刑法》依法追究其刑事责任。
超市作为商家，发现有违法行为的人，可由保安人员将其交当地派出所处理。家属非执法部门，不具有法律执行权力。但因面子或者嫌麻烦等原因，大多会私了解决。该案中，超市经过老太和其家属的同意后挂牌示众，是一种比较独特的解决方式。
根据法律规定，此类有侵害人与被侵害人、情节较轻的治安案件，明确规定允许双方当事人进行调解，调解达成后，公安机关不再追究违法行为人责任。但即使家属同意，双方达成调解合意，超市就可以采取这种公开侮辱方式对待小偷吗？对于屡教不改，倚老卖老，遇事通常私下解决的违法行为人来说，或许公开示众能起到一时的警示效果，但从法律预防犯罪和人格权保护角度来看，并非上策。我国法律近年来不断改革、健全，哪怕是犯罪嫌疑人也有自己的人格尊严。公民法律意识有待进步，亟需普法宣传和教育。
挂牌示众涉嫌侮辱、伤害人格权，从法理角度来讲，行为人的人格尊严和名誉被侵害了。这种行为不符合道德伦理。
总之，超市和家属调解的行为，有悖法治精神，其他顾客也有权利制止这种在公共场合示众的不当行为。
“并不鼓励以这种方式解决问题，即使得到了当事人及家属的同意，还是存在涉嫌侵犯人格权的情形，最好的办法还是报警，交给公安处理。”封跃平说，家属宁愿老太被挂上小偷的牌子也不愿交罚款，这个令人疑惑的行为或许应当得到重视。老太是否长期缺乏关爱和照顾引发此行为？家属为何坐视不理，是因为老人多次盗窃告诫无用，还是老人患有精神疾病盗窃成瘾？期待社会对老人子女多一些关注，别让超市为冷漠的人心买单。
从超市负责人的角度来看，开门做生意也不容易，最多时超市一天可以抓到4个小偷，都是老人家，作案手法也差不多，可见在当地已经形成了非常恶劣的偷窃风气。想私了，面对老人，打不得骂不得，没准还有路人同情，自己生意不好做。想公事公办，诉诸法律，即便是安装摄像头、及时抓人报警，遇到不交罚款的家属，也很难解决这个难题。我国法律还应进一步深入到生活中去，多站在权利人的角度解决问题。
【 超市|老人偷窃被挂牌示，专家表示有悖法治精神】内容编辑：陈溪
推荐阅读
- 好吃不贵的解馋下饭菜，常做给老人孩子吃，强壮骨骼，保护视力！
- 成本3块钱的早餐饼，不放面粉，软糯香甜，老人孩子吃到回味无穷
- 2元买一块，春天多给家人吃，高蛋白高钙易吸收，老人孩子要多吃
- 有荤有素的家常菜，营养健康，孩子爱吃老人喜欢，家常做法很解馋
- 一家三口志愿者给独居老人包饺子
- 它是“长寿菜”，含钙高，4块钱一斤，春天老人和孩子要多吃
- 几天不吃馋得慌的家常菜，一顿能吃三碗饭，老人小孩都喜欢！
- 这道菜是超市里最常见的虽然是蔬菜，但比羊肉更有营养我每三五次吃一次
- 105岁老人再三提醒：3月，多吃此菜，称为“补钙库”，隔天炒一盘，补钙质，孩子长个不挑食
- 老人|老人背上冒凉风，不是心病是颈椎病