为何工业革命会出现英国，而不是在亚洲？( 八 ) 原作者|||[英]格里高利?克拉克摘编|||

，这两者的差异就明显得多。

从日本与中国富裕阶层的例子，我们可以发现，在某些特定群组中，有钱人似乎占有繁殖上的优势。不过，同样显而易见的是，他们的优势比前工业时代英国的有钱人薄弱许多。我们手边的资料尚不足以说明为什么会有这种差异，但事实摆在眼前：不断冲击前工业时代英国向下流动的浪潮，对中国或日本来说只是一抹涟漪。

因此， “为什么是英国？为何不是中国、印度或日本？”这个问题应该可以这样回答：中国和日本，由于定居农业制度稳定而悠久， 1600至1800年间也各自步入与西北欧类似的轨道。它们并非停滞不前的社会，只不过发展过程比英国慢。这或许是两个重要因素所致——1300至1750年间，中国和日本的人口增长比英国更快；但两国的人口结构赋予有钱人的生育优势又不如英国。因此，我们可以这么推测：英国的优势来自于1200至1800年间，与取得经济成就相适应的价值观透过文化——甚至基因——迅速传播至社会的各个角落。

本文摘选自格里高利·克拉克的《告别施舍》，经出版社授权刊发。

摘编 | 徐悦东

编辑 | 李阳

校对 | 刘军