为何工业革命会出现英国，而不是在亚洲？( 七 )

2026-09-30

但这些家庭收养的比例相当高。以日本总人口增长迅速的 17世纪为例，当时的收养率为 26.1% ，这意味着武士阶级的生育率与18世纪英国的有钱人相同。但18世纪时日本武士的收养率升高到36.6% ，表示当时武士的净生育率和英国只拥有4英亩地或一间农舍的平民相当。 19世纪的收养率甚至高达39.3% 。图13.2显示各世纪日本武士膝下有子的比例与财富的关系，对照英国在1620至1638年的比例。武士的平均财富可让他们置身英国资产最高的阶级。因此在1700年以后，他们的生育率比英国富有人家低得多。

资讯频道http://zixun.iweiba.cn/list-1.html

因为有55%净替代率为1的英国男性有儿子还活着，这就表示在 1700 年后，即人口增长陷于停滞的时期，武士阶级尽管财富可观，净替代率却只略高于日本的一般人口。因为被领养人绝大多数是来自多子武士家庭的幼子，前工业时期的日本并未发生大批无职位武士涌向平民阶层的现象。

在中国，精英阶层生育率的事证来自大清帝国皇室的宗谱。这个群组是1644至1840年居住于北京的皇室家族成员。王丰

（Wang Feng）

、李中清

（James Lee）

及卡康文林

（Cameron Campbell）

统计该群组长子出生的年代

（十年一计）

，以及每位寿命45岁以上已婚男性（包括一妻及多妻的男性）的总生育子女数。图13.3即以这些资料绘成，概略呈现出所有皇室男性的“总生育率” 。这个比例从18世纪初的7%左右一路下滑， 1750 至1849年间平均只有4.8% 。

资讯频道http://zixun.iweiba.cn/list-1.html

这个比例固然比前工业时代中国男性仅约4.2% 的总生育率高，但差距有限。图中也显示 1790年前英国男性的总生育率

（约 4.75%）

，以及从17世纪遗嘱样本获知的富有男性总生育率

（约8.1%）

推荐阅读

上一篇：美发|原创 “长发一般般，短发美上天”的女星，宋茜赵粤还好，看到她：来个半永久吧！

下一篇：穿搭|复古高跟凉鞋清新素雅，纤细有型，超显女人味