江苏龙网

  1. 首页 > 游戏 > >

|对抗类游戏应该追求“绝对的平衡”么？( 二 )


|对抗类游戏应该追求“绝对的平衡”么？
文章图片

文章图片

DOTA2里一百多个英雄 ， 成吨的技能 ， 还有各种机制元素需要入门玩家进行记忆
第二 ， “绝对平衡”型的游戏更能锻炼玩家的脑力 。这是在“入门”之后的一个现象 ， 入门以后的电子/电脑游戏新手玩家大脑的思考强度很显然是比棋类玩家要低的 。因为“非绝对平衡”的游戏容易被玩家找到一个“傻瓜战术” ， 这种战术只需要记忆某种特定的游戏模式 ， 不用花费太多心思 ， 投入太多精力就可以发挥不错的效果 。这就是为什么我们在玩《魔兽世界》《DOTA2》《英雄联盟》还有《星际争霸2》的时候 ， 经常会看到有玩家问类似这样的问题“请问新人选择哪个英雄/职业/种族比较好？”这其实就是在问“这款游戏的傻瓜战术是什么？” ， 《DOTA2》里大家会推荐新手去玩巫妖 ， 《英雄联盟》里会推荐新手玩索拉卡和盖伦 ， 《魔兽世界》里大家更倾向于让新玩家去玩神圣系的圣骑士充当治疗 ， 在《星际争霸2》里大家会向新手介绍一些流程简单的快速rush战术 。这类“傻瓜战术”很容易让新手们产生思维上的惯性和惰性 。
但是棋类这种“绝对平衡”的游戏不一样 ， 一个新人牢记中国象棋里常见的10多种开局方法只能算是小儿科 ， 主要提升还是需要积累经验 ， 不断复盘 ， 然后再把复盘提炼出来的要点信息用来帮助自己思考 ， 这个过程跟读书和考试非常类似 ， 都需要记忆、分析、逻辑以及创新 。所以要说对于脑力的锻炼 ， 电子/电脑游戏肯定不如棋类这种“绝对平衡”型的游戏 ， 毕竟没有那种能让新人感到十分可靠的“傻瓜战术” 。
第三点 ， “绝对平衡”型的游戏确实会让参与的玩家有更高的“公平感” ， 对于游戏也会有更高的“公平期望” 。无论是在棋类游戏中输掉 ， 还是在网球比赛中输掉 ， 选手更多的都是自认“技不如人 ， 甘拜下风” ， 自信的时候玩家们心里也是表现出“我的技术肯定可以打败对面”这种想法 。但是“非绝对平衡”的电子/电脑游戏则不同 ， 我们在开局之前就会想好去“选择版本强势的英雄/职业/种族” ， 比如“这版本我拿到吸血鬼肯定稳了”“这版本我首发恶魔猎手肯定吃香”等等 ， 你并不会听说有“绝对平衡”型游戏的选手说“七月份如果我选择‘当头炮’开局那基本稳赢了”这种话 。他们心里对胜负的预期是用实力作为基础 ， 而不是游戏中本身自带的元素 。
二、游戏中“绝对平衡”的缺点
既然现在对抗类电子/电脑游戏的设计特点绝大多数都是“非绝对平衡”的设计 ， 那么相应“绝对平衡”对于游戏来说肯定也有不少的缺点 。让我们一起来看看这些缺点是什么 。
首先 ， 虽然“绝对平衡”类的游戏入门难度更低 ， 但是它们的游戏策略相对来说非常固定 ， 在度过了“新手期”之后 ， 玩家如果想要继续进阶的话 ， 将需要付出非常大的代价去记忆那些已经固定的套路 ， 比如对于中国象棋来说 ， 最常见的开局方式就有10多种 ， 并且这些开局方式还只是一步棋 ， 后续的变化有数不清的棋谱可以参考 ， 但这成吨的内容都需要大脑去进行记忆 ， 所以棋类游戏要进阶会花费玩家更多的“精力成本” 。并且更加破坏玩家“游戏体验”的是 ， 棋类这种“绝对平衡”的游戏 ， 其战术策略迭代的速度是比较缓慢的 ， 因为你可以想一下 ， 千百年以来 ， 除了比赛规则之外 ， 中国象棋的棋子走法一直没有任何改变 ， 行业协会并不可能突然出台一个规则“我们要把炮的走法改了”或者是“我们要加强一下士这个棋子”又或者“我们要把象给重做了” ， 并且比赛规则自从1999年的版本出来以后 ， 也几乎没有做过任何改动 。所以 ， 一个玩家就算投身棋类游戏十几年 ， 哪怕几十年 ， 可能都无法开发出一套属于自己的特有玩法 ， 这是很令人沮丧的一件事情 。


推荐阅读


上一篇：|魔兽世界：怀旧服上演喜剧，40名小德尝试打MC，结果加尔摸出风脸

下一篇：|ts4:3击败超玩会拿到总冠军，十三连胜，从败者组杀出，创造历史