管路|通用行业端吸泵特点与部分问题解析( 四 )


管路|通用行业端吸泵特点与部分问题解析
文章图片

文章图片

首先 , 我们来分析一下上页两种力应该谁来承受:管路自重力
吊顶支撑架承担了管路系统产生的向下作用力 。管路液压力
回水由止回阀截止 , 液压力作用于止回阀及以上管路 , 管路液压力也由吊顶承担 。
假设:泵壳存在管路自重及液压产生向下力
前提:吊顶支撑架损坏不起作用;橡胶等软接头变成钢管一样坚硬 。
以上前提显然不会出现 , 就算吊架损坏 , 受到破坏力的应该先是出口橡胶软接头而不是泵体 , 橡胶软接头会被压扁 , 此现象出现会被很多管理部门发现纠正 。
(3)暖通空调系统水泵受力分析
假设:向下力突破软接头
泵壳与泵盖轴承支架体之间大批螺栓固定成整体 , 泵壳很难移位变形(如下图) 。
管路|通用行业端吸泵特点与部分问题解析
文章图片

文章图片

并且泵出口是切线方向 , 受力应该是切线方向 , 而非导致卡死的垂直向下的中心线方向
(4)暖通空调系统泵受力分析
再假设:向下力垂直向下作用在泵壳上
暖通系统为闭式系统 , 入口压力较大 , 入口压力也会产生作用力 。入口出口产生的实际力的方向应该如下图 。
管路|通用行业端吸泵特点与部分问题解析
文章图片

文章图片

力是作用在轴承支架方向上的 , 不可能垂直向下传到底座上 。
再假设:向下力垂直向下作用在泵壳上
假如按他们所谓的“推力能传送到基础上” , 泵受到垂直向下的力 。泵安装在减震器上 , 泵头受假设力 , 电机等部位没有受到 , 系统会产生如下图现象 。电机翘起 , 使泵产生故障 , 那任何型式的端吸泵都无法避免 , 带支架式端吸泵难道能够避免左图问题吗?
管路|通用行业端吸泵特点与部分问题解析
文章图片

文章图片

(5)关于悬臂式端吸泵误解总结
综上所述 , 如果因为误解的受力产生悬臂式切线出口端吸泵卡死故障 , 那必须满足一下假设条件:吊顶支撑架损坏;止回阀损坏不起作用;橡胶软接头损坏或未装的刚性连接;泵壳与泵盖之间的众多螺栓松动或不起作用;泵入口压力为零;泵体不能采用减震 , 需直接安装水泥基础上 。
请问:哪个安装能够实现以上6条假设?
就算实现以上1-5条假设 , 只要采用减震安装 , 所有端吸泵都逃不了故障的产生 。那讨论悬臂式还是支架式的意义何在呢?
声明:我们尊重原创 , 也注重分享 , 感谢每一位作者的辛苦付出与创作 。本文版权归文章作者所有 , 仅代表作者观点 , 不代表本公众号观点 , 仅供学习参考之用 。本文不用于商业用途 , 仅为学习交流之用 , 如文中的内容、图片、音频、视频等存在第三方的在先知识产权 , 请及时联系我们删除 。
管路|通用行业端吸泵特点与部分问题解析
文章图片

文章图片

#出口#支架#空调收藏
图3 悬臂式切线出口端吸泵
a.悬臂式结构
b.出口中心线与轴中心线不重合的切线出口 。
市场上经常把这三种泵拿到一起比较 , 并经常有人问 , 这三种端吸泵哪个好哪个差呢?依个人之见 , 这三种端吸泵不能说谁优谁劣 , 各个都面世半个世纪以上 , 不能放在一起比较 , 适应他们该在的环境最重要 。就比如汽车 , 大家会把越野车、轿车、跑车放在一起比较吗?合适最重要 。


推荐阅读