为什么以后重庆、西安和武汉,都打不过成都?我眼中的西部之王( 三 )


我们来看一组数据 。 在中国企业500强榜单中 , 成都仅有11家本土企业入围 , 南京15家 , 杭州24家 。
而且成都入围企业的平均营收额为605亿元 , 南京是988亿元 , 杭州是1114亿元 。
为什么以后重庆、西安和武汉,都打不过成都?我眼中的西部之王
文章图片
不管是数量还是体量 , 成都本土的头部企业全面落败于南京、杭州 。 按理说 , 本土经济矮人一等 , GDP也要弱一点才对 。
可事实恰好相反 。 成都的GDP比杭州、南京分别高出1640亿元、2983亿元 , 排名全国第七 。
为什么以后重庆、西安和武汉,都打不过成都?我眼中的西部之王
文章图片
为什么会出现如此诡异的一面?
因为 , 成都的外来经济更强 。 从英特尔到吉利 , 从马士基到京东方 , 成都总是能够凭借着接轨国际的营商环境 , 从众多强二线城市当中虎口夺食 , 赢得一次又一次的产业争夺战 。
为什么以后重庆、西安和武汉,都打不过成都?我眼中的西部之王
文章图片
来源:《城市战略家》
相关的媒体报道很多 , 这里我就不再赘述了 。
近来最鲜明的一个案例 , 就是成都率先允许临时占道经营 , 保障了近 8 万人就业 。 最后自下而上 , 推动了全国性的地摊经济运动 。
这种赋利于民的人情味 , 跟西安很不一样 。 西安一度被认为是有“城墙思维”的废都 , 带有地方保护主义色彩 。
两年前 , 西安就爆发了一场震惊全国的秦岭保卫战 。 说明笼罩在西安头上权贵网络 , 其盘根错节的格局超乎外人想象 。
沿海与内陆的分野 , 其实就是开放思维与城墙思维的区别 , 民本位跟官本位的区别 。 在这方面 , 成都可以说是一个深藏内陆的“沿海”城市 。
这种公务员队伍“服务员化”的沿海特质 , 推动成都一步步走向中国的“第二总部收割机” 。
而每一个巨头的落地 , 本身就是本土营商环境的成功营销 。 成都借此可以招引更多同产业链的企业落户 , 快速形成产业集群 。
以汽车行业为例 。 遥想1997年重庆直辖时 , 带走近八成汽车(摩托车)产值 。 像国企长安、民企力帆就划入了重庆 , 几乎掏空了四川汽车工业 。
为什么以后重庆、西安和武汉,都打不过成都?我眼中的西部之王
文章图片
至2010年 , 成都的汽车产量仅有9.4万辆 , 不及重庆的6% 。 随后成都用了短短九年时间 , 就包揽了大众、丰田、吉利、沃尔沃等11家外来整车企业 , 一跃成为了中国最重要的车都之一 。
去年成都生产了102万辆汽车 , 产量已相当于重庆的74% 。 而且相较于重庆 , 成都造的汽车档次更高 。
因此 , 在这两年消费分化的浪潮中 , 重庆汽车产业遭受比成都更大的重创 。 力帆变卖资产求生 , 北汽银翔汽车停工待产、长安汽车销量骤降……
为什么以后重庆、西安和武汉,都打不过成都?我眼中的西部之王
文章图片

一座城市的天花板多高 , 取决于它是不是门户城市 , 以及什么等级的门户城市 。 等级越高 , 所汇集的贸易、金融和人流也就越多 。


推荐阅读