广州激战广州旧村( 四 )


对于外来房企来说 , 要经历一段适应广州市场规则的“磨合期” , 考验更加多重 。
据了解 , 升龙此前拿下的南沙沙螺湾村改造项目便遇到阻碍 。 2018年12月 , 由于该村村民对改造意愿摸查方式的争议较大 , 一切改造工作被迫暂停 。
事实上 , 过往虽然有笔村、杨箕、猎德等成功案例 , 但也不乏失败或是陷入僵局的案例 。 “前浪”们摸着石头过河 , 中间难免也有跌倒的时候 。
过去十年来 , 广州仅成功改造了10条村 , 当中包括5条全面改造的城中村:猎德村、林和村、琶洲村、杨箕村、潭村;以及5条微改造的城中村:黄埔村、西塱村、永泰村、萧岗村、线坑村 。
早在2009年底 , 广州政府便提出“力争用10年时间基本完成本市在册的138条城中村的整治改造任务” , 其中52条全面改造的城中村则力争用3至5年的时间基本完成改造任务 , 包括大家耳熟能详的杨箕、琶洲、猎德、冼村、石牌、沥滘等 , 但如今看来并没有尽数完成 。
每一个村单拎出来 , 都有大段长篇的故事可讲 , 折射出拉锯、消亡、推翻、再生等种种 。
其中最知名的城中村 , 恐怕要数有近800年历史的冼村 。
从2008年启动改造 , 到2018年最终回迁 , 冼村几乎显露了广州城中村的所有典型问题 。
2011年4月 , 冼村正式开拆 , 后因资金短缺 , 拆迁一度陷入瘫痪 。 7个月后 , 央企保利接手了这个难啃的骨头 , “九年磨一村” , 直到2019年3月 , 冼村改造新方案终于出炉 。
保利冼村旧改项目部负责人李铭曾表示 , 冼村项目经历拆迁时间长、涉及各种土地、经济利益、宗亲纠葛等复杂情况 , 甚至可以改写成一部城镇化进程中旧改的长篇小说 。
城中村的改造 , 涉及历史问题、政治经济学问题 , 更涉及人性问题 。 普适性的旧改道路以外 , 更多的旧村改造成功样本并不能轻易模仿 。
多年过去 , 第二个猎德始终没有出现 , 这或许证实了猎德模式不可复制 。
不过从乐观角度看 , 类似冼村这样的例子实为少数 。 邵丰表示:“目前旧改项目在流程、手续都更趋规范化 , 加上政府推动 , 相对会顺利很多” 。
相比之前“摸着石头过河” , 现在的改造已有了“前浪”的案例可参考 , 加上房企自身经验 , “大的改造逻辑和方式上也大相径庭” 。
只不过 , 随着政策的不断修正和补充 , 会使得市场主体的操作空间相对期望而言进一步缩减 。
旧改这块蛋糕 , 为房企带来高利润的同时 , 也将磨砺开发商们 , 在新一轮市场格局中 , 实现改造运营上的转变和改进 。
(责任编辑:宋虹姗 HO031)


推荐阅读