顾道惊城|原创 兵力优势明显,背靠西北大本营,潼关二十万守军为何遭遇惨败?( 二 )


而这一切通常都是徒劳的 , 甚至会不断误伤友军 。
等他们被惊恐和疲劳消磨尽斗志后 , 各种弓弩消耗殆尽时 , 再面对敌人从两头组织的进攻时 , 除了本能地逃跑之外 , 几乎无法组织起任何有效的反击 。
因为军队被不利的地形 , 拉成了首尾不兼顾的长龙 。 而所有试图逃跑的行为 , 都会让战争变成单方面的屠杀 , 甚至是一波接一波的踩踏事件;或是成群结队的落水事件 。
贼负薪塞路 , 顺风火其车 , 熛焱炽突 , 腾烟如夜 , 士不复相辨 , 自相斗杀 , 尸血狼籍 , 久乃悟 。 又弃甲奔山谷及陷河死者十一二……始 , 斗门有三堑 , 广二丈 , 深一丈 , 士马奔钥相压迮 , 少选堑平 , 后至者践之以入 。

顾道惊城|原创 兵力优势明显,背靠西北大本营,潼关二十万守军为何遭遇惨败?
本文插图

说到这里 , 也许有人会问 , 潼关守军为什么会进入这种地区呢?
答案只能从历史当事人的利害关系中寻找 。
史书上的记载 , 只有最基本的事实是可信的 , 因为这种事实通常是有目共睹的 , 史书几乎也是众口一词 。
至于各种细节 , 尤其是带有情感和价值观判断的细节 , 通常都是一个个的罗生门 , 不同的当事人经常会给我们留下天差地别的记述 。
许多历史细节我们都能看到相对统一的讲述 , 无非是因为有人能有效控制话语权 , 而且交通媒介相对落后 , 把各种异己的内容都淹没了 。
我们看到的安史之乱 , 主要是以唐肃宗为首的利益相关者的视角所写 。
如果我们能看到《唐玄宗日记》、《高力士回忆录》、《我的伯父杨国忠》、《安史之乱亲历者口述》、《田承嗣回忆录》、《被人误解的安禄山》和《契丹人眼里的安史之乱》等形形色色的历史资料 , 我们肯定会对这段历史有一个全新的认识 , 因为这些人叙述的相关历史 , 肯定与我们看到主流历史记载天差地别 。
对此 , 只要大家有过学习和研究近现代史的经验 , 自然就会明白 。
因为近现代史料空前丰富 , 所以有一定知识储备的人 , 肯定不会简单地认为某个历史当事人是精神有问题或老年痴呆 。 更不会简单地认为 , 相关历史就是正义邪恶大战的历史 。
但如果看单方面的历史 , 大多数人都会觉得历史当事人有两种:一种是好人 , 一种坏人;一种是聪明人 , 一种是蠢人;一种正常人 , 一种神经错乱者;一种为国为民的人 , 一种是自私自利的人 。

顾道惊城|原创 兵力优势明显,背靠西北大本营,潼关二十万守军为何遭遇惨败?
本文插图

哥舒翰为什么会盲目乐观 , 以至于进入那种死地与叛军作战呢?
基于哥舒翰的角度 , 他最希望的自然是一直留守潼关不出战 。
只要能做到这一点 , 潼关守军就可以作为最强大的战略部队 , 留在帝国都城附近 , 等郭子仪和李光弼攻克叛军老巢之后 , 潼关守军进可收割溃逃叛军;退可左右中央政府的事务 。
而当唐玄宗逼潼关守军出战之后 , 哥舒翰多少有点进退失据 。
第一、这意味着他离中央政府越来越远 , 以后干预中央政府的机会也越来越少 。
第二、他离开了潼关天险 , 与安史叛军进入了危险的对恃之中 , 自然没有心思天天想着干预中央政府的事务 , 因为安史叛军显然不是易与之辈 。
在这种背景下 , 哥舒翰想扭转这种被动局面 , 其实只有一个机会 , 那就是迅速击溃驻扎在函谷关的安史叛军 , 越快越好!
如果能迅速击溃驻扎在函谷关的安史叛军 , 哥舒翰依然可以重新处于之前那种“进可攻退可守”的格局之中 。
只要我们理解这种利害关系 , 自然就会理解 , 哥舒翰为什么哭着喊着拒绝出战;而在出战后却又会盲目轻敌深入险地了 。
安史叛军在潼关一线的军事力量是处于绝对劣势的 , 正因如此 , 哥舒翰才敢执行绝对大胆而冒险的战术 。


推荐阅读