思孤与小明|维特根斯坦:弗洛依德所开创的精神分析学说必须进行严格批判,指出其乖舛谬误( 四 )


思孤与小明|维特根斯坦:弗洛依德所开创的精神分析学说必须进行严格批判,指出其乖舛谬误
本文插图

《逻辑哲学论》
路德维希·维特根斯坦 著
商务印书馆
2013年9月
这是一个先验模型吗?从某种程度上说是的 , 或者说弗洛依德让我们以为这是一种先验的本体论模型 , 但实际上这不过是一种精神分析的解释模型 。
弗洛依德所假定的无意识仿佛是一个坚硬的自我 , 它不改变本性 , 只改变外在表现形式 , 精神分析学家(解释者)可以从外在的表象入手 , 剥去外在的掩饰 , 直抵无意识的内核 , 发现它的构成、联结方式、变化规律等等 , 也就是发现了真正的自我:本我 , 作为公开行为内核与意义的性本能 。 在这里 , 在晦暗无比的无意识中 , 弗洛依德发现了一个充满魅力的新大陆:坚硬的顽强的自我以及坚硬的顽强的性本能冲动 。 无论如何 , 这个发现都是极端迷人的 , 具有极大的震撼力和神秘的力量 。
这一神秘的内在存在形式被弗洛依德预设为内在的或潜在的真实 , 这种真实是人的心理真实 , 真实总是不显现出来 , 在真实之上有压抑之后形成的表层 , 表层一般都是伪装 , 它的真正意义来自于内在的心理真实 。 这是一种本体论模型 。 与此本体论模型相应的是一个解释模型:由于在生活中展现出来的行为往往不是真实的行为 , 也就是它的真实意义总是隐藏的 , 所以人就存在发掘自我行动真实意义的冲动 。 通过分析化解表层伪装 , 解释隐藏起来的深层意义 , 精神分析家就释放出真实意义 。 哈姆雷特表面上看要向他的叔父复仇 , 但是他又总是找出诸般理由延宕复仇 , 弗洛依德指出他的理由完全是借口 , 真实的原因从来不是摆在表面上的各种理由 , 它们从来都是用来掩盖真实心理的 。 但是这一真实心理却不见得被哈姆雷特本人所了解 , 他“真诚地”掩盖真相 , 这不是他的意识所为 , 而是他的无意识心理在作祟 , 精神分析学家(弗洛依德)介入这一掩盖过程 , 揭示真相 , 让我们发现在意识之下 , 还有一层更强有力的结构 , 无意识 , 真正的意义来自于无意识的泄露 。
我们发现 , 此处存在一个有趣的设想:普遍心理(无伪装的 , 无意识)是意义的来源 , 那么这一意义来源是什么样的呢?它为什么能成为普遍的心理?弗洛依德指出这是一种基于永恒不变的生理官能之上的稳定心理 , 心理也许可变动 , 但作为根基的生理是恒定的 , 以生理为基石的心理就具有强大的稳定性 。 可以说 , 这一生理-心理模型具有动人的魅力和感染力 , 它力图将人的心理做成具有形而上性质的坚硬自我 , 在这一模型中 , 自我认知从理性中不断下降 , 最终成为生理性的自我 。 这是对自我理论的天翻地覆的表述 。 在这一生理-心理模型中 , 自我最终变化为一种欲望 。 弗洛依德的精神分析治疗模式虽然含糊地假设“自我”存在于心理欲能和社会角色的平衡当中 , 但是一个精神病人之所以被治愈 , 其根源就在他的内在的、真实的心理在语言中得以释放 , 也就是说 , 这一生理-心理自我必须找到途径溢出限制和控制 , 也真是这一溢出(或升华)才让我们得以窥见真实的普遍意义 。
生理-心理是一种最深层的心理 , 这也是当代思想中的一个不断变换样式的迷信 。 君不见又出来一个基因决定心理和行为取向的理论吗?
精神分析学家是怎样发现这一普遍的真实意义的呢?这也许是一个老生常谈的质疑 , 也许在各类精神分析学家的解释和反驳中开始变得不那么有力 , 但是 , 想想精神分析学家怎样像上帝一样发现了人的普遍心理 , 这是一件极有趣的事情 。 毕竟 , 发现人的心理定律与发现一个科学定律是两回事 。
思孤与小明|维特根斯坦:弗洛依德所开创的精神分析学说必须进行严格批判,指出其乖舛谬误
本文插图

梦的解析
作者: [奥] 西格蒙德·弗洛伊德


推荐阅读