|在互联网与SaaS公司间,产品如何游刃走江湖?( 四 )


互联网公司 , 给自己公司做产品 , 怎么快、自己怎么用着顺手怎么来 , 不用过多考虑与本公司无关的业务场景 。
在互联网公司 , 就是身在一线 , 而不是需要深入一线;因此 , 能天天和需求方泡在一起 , 对于需求背后的问题、需求方对需求与问题的理解 , 能够随时探讨 , 随时得到反馈 。
在SaaS公司 , 产品经理与业务需求中间好像隔着一层窗户纸 , 现在这层纸不会存在的 。
因此 , 在互联网公司对于产品经理业务需求的获取、产品的快速迭代、对个性化需求的深度理解、对需求方如何使用产品的场景观察等都有帮助 。
所以 , 若刚毕业不久 , 如有机会 , 建议产品经理到这两类公司都经历一下 , 对个人的能力增长与开阔视野 , 都有好处 。
2. 给SaaS欲到互联网公司朋友要说的话
SaaS产品大多是提升内部工作效率 , 或者降低管理成本 , 一般不能直接帮助带来用户或商业变现 。 但是 , 对于一家互联网公司帮助引流、帮助变现、帮助提升内部管理与效率、帮助降低成本 , 这几类产品都需要 。
但是 , 一家互联网公司在不同的发展阶段 , 产品侧重点是不同的 , 再者在任何发展阶段 , 开发资源都是相对紧张的 。
假如你是公司的CEO , 在公司发展初期 , 是先搞流量和变现 , 把商业模式跑通 , 还是先提升内部工作效率、降低成本、提升管理水平呢?
显然是前者 。
当然 , 公司发展初期 , 为了获客与变现 , CRM(客户关系管理)系统是需要的 。
所以 , 当一位产品经理从SaaS公司到互联网公司的话 , 要明白有些时候B端产品的优先级 , 可能没有引流和变现的产品优先级高 。 在资源争取上 , 可能稍有被动 。
若很在意这一点 , 当你从SaaS公司准备去互联网公司时 , 要考虑好 , 避免过去后在开发资源紧张 , 未能争取到高优先级时 , 感到失落 。
3. 给互联网欲到SaaS公司朋友要说的话
大多互联网公司是to C的 , to C的好处是一旦把握住时机 , 企业发展起来很快 。 多则七八年 , 少则三四年 , 企业就能做到上市 。
但是 , to B的节奏相对慢 , SaaS公司的产品都是销售给企业 。 这类产品的销售具有高客单件、决策周期长、复购率低等典型特点 。 一个公司从有购买意向 , 到最后签合同 , 少则两三个月 , 长则两三年 , 是常有的事儿 。
从签合同到上线回尾款 , 要看项目大小 , 大项目这期间一年多 , 也是常事儿 。 一旦上线后 , 什么时候再次复购?
还真不好说 。 因为它是企业的耐用品 , 不是快速消耗品 。
所以 , 对于互联网公司的产品经理要想去SaaS公司 , 要先意识到这一点 , 这是两类公司在业务发展模式上的区别 。 这种模式的差别会导致公司发展速度的差别 , 若在意这一点 , 建议绕路走吧 , 别去了 。
四、写在最后
到底向左走去互联网公司 , 还是向右走去SaaS公司 , 没有对错 , 没有好坏 , 各有千秋 , 只有是否合适你?
建议在初入职场时 , 可以都体验一下 , 结合个人的兴趣和公司发展状况 , 然后找到自己的最爱 。
一路的风景虽然很美 , 但是驻足停下 , 细细观赏、细细品味 , 会发现另一番美丽 。 驻足停留 , 也会让人融入自然风景之中 , 与美景融为一体 , 自己本身也成了美景的一部分 。
所以 , 两类公司都体验以后 , 建议选择自己最爱的一类 , 坚守下来深耕 , 直至成为江湖高手!
作者:王晓明;微信公众号:产品人晓明;多年ERP、互联网产品经验 。
本文由 @王晓明 原创发布于人人都是产品经理 。 未经许可 , 禁止转载
题图来自Unsplash , 基于CC0协议


推荐阅读