『性感』品牌形象跌入谷底 是什么让维密不再“性感”?( 三 )


另一边 , L brands的CMO Edward Razed在2018年接受时尚杂志《Vogue》的采访时表示 , 他认为跨性别模特不应当出现在维密秀上 , 因为维密大秀应该是梦幻般美好的 。 这样的言论触怒了美国的LGBT群体 , 此后Edward Razed不得不对外道歉 , 并最终在2019年辞职 。
『性感』品牌形象跌入谷底 是什么让维密不再“性感”?
文章图片

在离开维密之后 , Edward Razed被控性骚扰维密的模特与雇员 , 自从1983年入职L brands以来 , Edward Razed参与了维密秀的创办 , 还曾负责选拔维密天使 。
由于核心管理层接连贡献史诗级公关灾难 , 目前维密的形象已经跌至谷底 。 以至于持股不足1%的L brands小股东 , 对冲基金Barington Capital都敢写信质疑董事会及Leslie Wexner本人的任职能力 , 并敦促董事会尽快引入女性董事 。
就在5月14日 , 担任L brands CEO已经50年之久的Leslie Wexner辞去了CEO一职 , 仅保留了名誉主席的头衔 。 而在离开之前 , 他留给L brands的最后礼物 , 是一宗失败的收购案 。
性感神话 , 有价无市
今年2月 , L brands原本计划以5.25亿美元的价格将维密及其副品牌PINK 55%的股权出售给一家私募股权投资公司Sycamore Partnaers 。 然而 , 突如其来的疫情改变了维密的经营状况 , 让本就陷入困境的维密雪上加霜 。 最终 , 这次收购谈判在4月宣告破裂 。
事实上 , L brand已经为维密开出了极低的价格 。 毕竟维密在2020年的全球营收达68.05亿元 , 依然拥有超过1000家门店及大量签约的天使 。 在"贱卖"不成后 , L brands愤而起诉了Sycamore Partnaers , 但最终双方达成了庭外和解 , 无人需支付违约费用 。
『性感』品牌形象跌入谷底 是什么让维密不再“性感”?
文章图片

维密在全球共有1160家门店 , Bath & Body Works则有1737家门店 , L brands每年的仅铺面租金的支出就高达8.99亿美元 , 另外由于高额负债 , 目前L brands每年的利息支出也接近4亿美元 。 原本 , L brands想靠贱卖维密业务换来的现金以解燃眉之急 , 才找到老朋友Sycamore Partnaers , 却被放了鸽子 。
而Sycamore Partnaers也有难言之隐 。 作为一家专注于零售企业股权投资的公司 , 它旗下还有Staples、Stuart Weitzman、NineWest等多家零售、服装品牌 。 这些业务与维密面临着同样的租金问题 , 而如今美国的疫情迟迟得不到控制 , 谁也不敢在这个紧要关头一下子拿出这么多现金 。
于是 , 昔日性感神话 , 如今依旧统治着内衣市场的维密也不得不断臂求生 , 先关闭250家门店缓解现金压力 。
【『性感』品牌形象跌入谷底 是什么让维密不再“性感”?】疫情总有一天会被人类全面战胜 。 但是 , 在疫情的影响消退后 , 女性意识还会在全球继续觉醒 。 不知道维密这门性感的生意 , 还能够做多久?


推荐阅读